Уголовное дело № 10-49/18

Поступило в суд: 31.10.18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 29 ноября 2018 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С., 

с участием государственного обвинителя Климовича Е.Г.,

осуждённого ФИО1,

защитника адвоката Нечаевой-Прокопенко Ю.В., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...

при секретаре Сабировой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захарьевой Е.В. на приговор и.о. мирового судьи 1 судебного участка мирового судьи 4 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 10 сентября 2018 года, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..., гражданин ..., проживающий 

<

адрес>, ..., ранее судимый

30 апреля 2013 года Кировским районным судом г. Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

15 июля 2013 года Кировским районным судом г. Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 30 апреля 2013 года, к 3 годам лишения свободы, освобождённый 15 апреля 2016 года по отбытию наказания;

12 июля 2018 года Ленинским районным судом г. Новосибирска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

31 июля 2018 года Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 12 июля 2018 года, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Приговором и.о. мирового судьи 1 судебного участка мирового судьи 4 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 10 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что 22 сентября 2016 года в помещении склада ООО «...» по адресу 

<

адрес> тайно похитил планшетный компьютер «Леново» стоимостью 6142 рубля, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия осуждённого квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Зальцовского районного суда г. Новосибирска от 31 июля 2018 года, окончательно назначено 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 10 сентября 2018 года с зачётом времени содержания под стражей с 6 мая 2018 года по вступлению приговора в законную силу. 

В своём апелляционном представлении и.о. прокурора района Захарьева Е.В., просит приговор мирового судьи изменить, указать в водной части судимости по приговорам мирового судьи Железнодорожного района г. Новосибирска от 5 апреля 2010 года, Кировского районного суда г. Новосибирска от 1 февраля 2011 года и Советского районного суда г. Новосибирска от 1 сентября 2010 года, в резолютивной части указать, что окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В судебном заседании прокурор Климович Е.Г., доводы представления поддержал в полном объёме.

Осуждённый ФИО1 и защитник Нечаева-Прокопенко Ю.В. оставили решение поставленных в представлении вопросов на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив законность обжалуемого приговора, суд апелляционной инстанции находит апелляционное представление обоснованным частично по следующим основаниям.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений.

Как видно из материалов дела, преступление, за которое осуждённый признан виновным обжалуемым приговором было совершено до постановления приговора от 31 июля 2018 года.

Кроме того в резолютивной части приговора следует указать, как осуществлять зачёт времени содержания осуждённого под стражей в отбытие наказания в виде лишения свободы. 

Довод представления об указании в водной части приговора судимостей по приговорам мирового судьи Железнодорожного района г. Новосибирска от 5 апреля 2010 года, Кировского районного суда г. Новосибирска от 1 февраля 2011 года и Советского районного суда г. Новосибирска от 1 сентября 2010 года удовлетворению не подлежит, поскольку соответствующие копии судебных постановлений в материалах дела отсутствуют и суду апелляционной инстанции не представлены. 

При таких обстоятельствах представление и.о. прокурора Новосибирского района Новосибирской области подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить представление и.о. прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захарьевой Е.В.частично.

Приговор и.о. мирового судьи 1 судебного участка мирового судьи 4 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 10 сентября 2018 года в отношении ФИО1 изменить, указать в резолютивной части, что окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть период содержания ФИО1 под стражей с 6 мая 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В остальном приговор и.о. мирового судьи 1 судебного участка мирового судьи 4 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 10 сентября 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судья:/подпись/