29RS0018-01-2019-003691-05

 

Дело № 12-105/2019

20 сентября 2019 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Долгирева Татьяна Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске административное дело по жалобе ФИО1 на решение заместителя начальника УМВД России по г. Архангельску – начальника полиции ФИО2 от 13.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника отдела полиции №5 УМВД России по городу Архангельску подполковником полиции ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его вышестоящему должностному лицу в порядке статей 30.1 - 30.2 КоАП РФ.

Решением заместителя начальника УМВД России по г. Архангельску – начальника полиции ФИО2 от 13.03.2019 указанное выше постановление было оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в районный суд, ФИО1 просит решение заместителя начальника УМВД России по г. Архангельску – начальника полиции ФИО2 от 13.03.2019 отменить в связи с отсутствием доказательств его вины.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что проездные документы приобретались его знакомой, фактически поездку на поезде он не осуществлял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 31.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов.

В соответствии с положениями ст. ст. 1, 2, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 08.01.2019 ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ***

В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 сотрудником УУП ОП №5 УМВД России по городу Архангельску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №638, рапортом инспектора по административному надзору ОП №5 УМВД России по городу Архангельску, решением Вельского районного суда Архангельской области, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, распиской ФИО1, предупреждением ФИО1, сообщением начальника вагонного участка Северного филиала АО «ФПК» и другими доказательствами.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и виновности в его совершении.

Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались вышестоящим должностным лицом и получили надлежащую оценку в решении вышестоящего должностного лица.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 КоАП РФ, вышестоящим должностным лицом соблюден. Решение вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ. 

Доводы жалобы опровергаются материалами дела.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено.

На основании изложенного, обстоятельств, которые могли повлечь отмену обжалуемого акта, не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

решение заместителя начальника УМВД России по г. Архангельску – начальника полиции ФИО2 от 13.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.С.Долгирева