Адм. дело № 5-147/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 октября 2018 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Кулыгина С.Н. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу 

<

...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

01 октября 2018 года в 23 часа 02 минуты возле дома № 52 по ул. Кирова в г. Кировске Мурманской области нарядом ОР ППСп был выявлен автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 При этом от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, походка шаткая. Предъявить документы на данный автомобиль ФИО1 отказался. ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 было разъяснено, что в соответствии с п. 13 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, совершивших административное правонарушение, в территориальные отделы полиции, после чего, в вежливой и корректной форме потребовали от ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП г. Кировска МО МВД России «Апатитский», предоставив ФИО1 возможность выполнить законные требования сотрудников полиции, однако ФИО1 в категоричной форме отказался проследовать в патрульный автомобиль, пытался скрыться от сотрудников полиции. ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О полиции» к нему может быть применена физическая сила, однако ФИО1 законные требования сотрудников полиции полностью проигнорировал, стал вести себя нагло и вызывающе, агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, оказывая сотрудникам полиции активное противодействие, стал хвататься за форменное обмундирование, попытался спровоцировать драку, после чего, в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила, ФИО1 был посажен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции в принудительном порядке. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вменяемом ему правонарушении признал частично, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 01 октября 2018 года примерно в 23 часа 00 минут он в состоянии алкогольного опьянения находился возле дома № 52 по ул. Кирова в г. Кировске Мурманской области, где помогал своим знакомым толкать автомобиль «...» из лужи. В это время к нему подошли сотрудники полиции и предложили проследовать в патрульный автомобиль, на что он ответил отказом, при этом он не попытался скрываться от них. Затем сотрудники полиции применили к нему физическую силу и посадили в патрульный автомобиль в принудительном порядке, после чего, доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Указал, что автомобилем «...» он не управлял, а только помогал убрать автомобиль с проезжей части, при этом, документы на автомобиль сотрудники полиции у него не спрашивали. 

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28). 

Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13).

Исходя из содержания частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: собственными признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении №... от 02 октября 2018 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 01 и 02 октября 2018 года, письменными объяснениями ФИО1 от 02 октября 2018 года, протоколами об административном задержании и доставлении от 02 октября 2018 года. 

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Доводы ФИО1 о том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не управлял автомобилем, правового значения в настоящем случае не имеют и не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку из содержания протокола об административном правонарушении и других материалов дела усматривается, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выразилось в том, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции предъявить документы на транспортное средство и назвать себя, а также проследовать в патрульный автомобиль, пытался уйти. В дальнейшем ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции. 

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных к ФИО1 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, в том числе, требование предъявить документы на транспортное средство и представиться, сомнений не вызывает. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется. 

Вопреки доводам ФИО1, в протоколе об административном правонарушении №... от 02 октября 2018 года не содержится выводов сотрудника полиции, составившего данный протокол, о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), в связи с этим доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, являются безосновательными. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не оспаривается им в судебном заседании и подтверждается его письменными объяснениями, а также рапортами сотрудников полиции, согласно которым при общении с ФИО1 у последнего выявлены внешние признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. 

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, личность правонарушителя, который работает и имеет стабильный доход, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, не превышающем минимальный размер санкции, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский), УИН 18880451180000589770, ИНН 

<

***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н. Кулыгина