Дело № 2-1954/2019

Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.,

при секретаре. ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Зенит к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Зенит (Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (Заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 18.10.2018 г. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.10.2018 г. заемщик акцептировал оферту ПАО Банк ЗЕНИТ), содержащую индивидуальные условия договора потребительского кредита по предоставлению Заёмщику кредита на сумму в размере 472578,76 руб. сроком на 60 месяцев под 15,90% годовых. Согласно Оферте, кредит предоставляется путём безналичного зачисления суммы кредита на счёт Заёмщика № №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ. Кредит предоставлен 18.10.2018 г., факт выдачи кредита подтверждается Мемориальным ордером № № от 18.10.2018г. Впоследствии ответчик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с января 2019 г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. Согласно п. 12. Индивидуальных условий Кредитного договора и п. 4.1.,4.2 Общих условий Кредитного договора, в случае, если Заёмщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы Основного долга или уплате Основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. На сумму просрочки начисляется Неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 19.04.2019 задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 476657,42 руб., из которых: основной долг – 476657,42руб., основные проценты –12661,93 руб., неустойка – 1857,52 руб. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 18.10.2018 г. в размере 476657,42 руб., из которых: основной долг – 476657,42руб., основные проценты –12661,93 руб., неустойка – 1857,52 руб., основные проценты начисленные на непросроченный основной долг с 20.04.2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,90 % годовых.

Представитель ПАО Банк Зенит в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.10.2018 г. заемщик акцептировал оферту ПАО Банк ЗЕНИТ), содержащую индивидуальные условия договора потребительского кредита по предоставлению Заёмщику кредита на сумму в размере 472578,76 руб. сроком на 60 месяцев под 15,90% годовых. 

Согласно Оферте, кредит предоставляется путём безналичного зачисления суммы кредита на счёт Заёмщика № №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ.

Кредит предоставлен 18.10.2018 г., факт выдачи кредита подтверждается Мемориальным ордером № № от 18.10.2018г. 

Впоследствии ответчик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с января 2019 г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. 

Согласно п. 12. Индивидуальных условий Кредитного договора и п. 4.1.,4.2 Общих условий Кредитного договора, в случае, если Заёмщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы Основного долга или уплате Основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. На сумму просрочки начисляется Неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

По состоянию на 19.04.2019 задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 476657,42 руб., из которых: основной долг – 476657,42руб., основные проценты –12661,93 руб., неустойка – 1857,52 руб. 

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Судом установлено, что требования кредитора со стороны ответчика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору ответчиком исполнены не были.

Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7966,57 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего иска, что подтверждается платежным поручением № № от 23.04.2019 г.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Зенит - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк Зенит сумму задолженности по кредитному договору № от 18.10.2018 г. в размере 476657,42 руб., из которых: основной долг – 476657,42руб., основные проценты –12661,93 руб., неустойка – 1857,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7966,57 руб., основные проценты начисленные на основной долг с 20.04.2019 г. по дату вступления решения суда в законную силу в размере 15,90 % годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2019 г.

Судья