РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 04 августа 2025 г. 

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-275/2025 по иску Коммерческого Банка (КБ) «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (ООО) к Изъято о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к наследнику заемщика Изъято – Изъято о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Изъято, заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 318705,00 рублей.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

По информации Банка, заемщик Изъято умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником его является Изъято, наследственное дело № открыто нотариусом ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 290503 руб. 03 коп., из них: основной долг 290503,03 руб..

Просит суд взыскать с ответчика Изъято в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290503 руб.03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9715 руб. 09 коп..

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Изъято, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Изъято заключили Договор о предоставлении кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 318705,00 руб. под 16,14% годовых на срок 36 месяцев, погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Стороны заключили договор путем подписания аналогом собственноручной подписи заемщика, об использовании которой стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания.

Факт выдачи кредита Изъято подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, кредитное соглашение заключено сторонами и исполнено банком надлежащим образом.

Заемщик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, допуская просрочки.

Задолженность ответчика перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290503 руб. 03 коп., из которых: просроченный основной долг 290503 руб. 03 коп..

В настоящее время задолженность заемщика перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не погашена.

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно свидетельству о смерти серии III - СТ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом по Ленинскому округу г. Иркутска службы записи актов гражданского состояния Иркутской области Изъято, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела № открытого нотариусом Куйтунского нотариального округа ФИО1 к имуществу Изъято, после его смерти наследство приняла супруга наследодателя Изъято, обратившись с заявлением. Мать наследодателя Изъято отказалась от доли в наследстве имущества Изъято.

В состав наследства вошло имущество в виде земельных участков, расположенных по адресу: Иркутская область, Ангарский городской округ, автодорога «

<

адрес>

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость наследуемого имущества – земельного участка с кадастровым номером 38:26:011304:607, площадью 1038 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> автодорога «

<

адрес> 175847 руб. 58 коп..

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость наследуемого имущества – земельного участка с кадастровым номером 38:26:011304:608, площадью 1055 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> составляет 178727 руб. 55 коп..

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ, поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае Изъято становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 указанного постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании задолженности. Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по договору займа превышает стоимость принятого наследственного имущества, суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик Изъято приняла наследство после наследодателя Изъято, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к ней также перешли имущественные права и обязанности заемщика.

Ответчиком иной оценки наследственного имущества не предоставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Изъято является наследником Изъято, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290503 руб. 03 коп. в пределах стоимости принятого им наследственного имущества законны и обоснованы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворены, то в пользу истца с ответчика Изъято подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9715 руб. 09 коп., факт оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Изъято, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт РФ серия № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290503 руб.03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9715 руб. 09 коп..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.