Дело № 2а-2415/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи

Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре

с участием административного ответчика

ФИО1,

Н.И. Годзь, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 7 по Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик имеет в собственности транспортное средство AUDI TT, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ, которое является объектом налогообложения. 

В соответствии с действующим законодательством ФИО2 было направлено налоговое уведомление №30092491 о необходимости уплаты налогов за 2016 г. Задолженность не погашена, в связи с чем была начислена пеня за период, в адрес налогоплательщика направлены требования: №20989 со сроком исполнения до 19.01.2018 г. и № 27876 со сроком уплаты до 05.02.2018 г., которые не были исполнены в установленный срок. В связи с чем, просят взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу на общую сумму 17145,68 рублей, в том числе налог в размере 16875,00рублей и пеню в размере 270,68 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Оренбургской области в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований административного истца, просил в иске отказать. Пояснил, что автомобилю более 15 лет, более 2 лет он сломан, и он им не пользуется, размер транспортного налога очень большой, поскольку в автомобиле 225 лошадиных сил. Транспортный налог оплатить не может, потому что не имеет денежных средств. 

Заслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из содержания Главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации «Транспортный налог» следует, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 настоящего Кодекса).

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 настоящего Кодекса) 

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признается, в том числе автомобиль. 

В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.ч.1,3 ст. 363 НК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физическоголица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 с 20.12.2013 года имеет в собственности автомобиль марки AUDI TT,, государственный регистрационный знак №, который является объектом налогообложения и на владельце которого лежит обязанность по уплате транспортного налога. 

В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2016 год транспортного налога за автомобиль AUDI TT, г/н №, в сумме 16875 руб. в срок до 01.12.2017 года.

В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога, 01.12.2017 г. в адрес ФИО2 было направлено требование №20989 о том, что по состоянию на 26.11.2017 года имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 16875 руб., и пени – 1768,36 руб. 

Затем 15.12.2018 г. в адрес ФИО2 было направлено требование №27876 о том, что по состоянию на 11.12.2017 года имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 16875 руб., и пени – 41,77 руб.

28.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС №7 по Оренбургской области транспортного налога и пени. 

Определением Мирового судьи от 15.05.2018 года судебный приказ от 28.04.2018 года был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 против исполнения судебного приказа.

Поскольку указанные требования в срок исполнены не были, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 год. 

Пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неуплаты налога в срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с установленным.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ (п. 57 Постановления от 30.07.2013 года №57) пени взыскиваются, только если инспекция своевременно приняла меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В таком случае они начисляются по день фактического погашения недоимки.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что установленный срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек, административным ответчиком добровольно указанное требование не исполнено, установленный частью 2 статьи 286 КАС срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, суд считает заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований.

Доводы административного ответчика о том, что он не может оплатить транспортный налог, в связи с его большим размером, нахождением автомобиля в нерабочем состоянии, и финансовыми трудностями, являются несостоятельными, и не освобождают ФИО2 от выполнения им конституционной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО Оренбургский район Оренбургской области в размере 685 руб. 82 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 16875 руб. и пеню по транспортному налогу в размере 270 руб. 68 коп., а всего 17145 (семнадцать тысяч сто сорок пять) руб. 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Оренбургский район» государственную пошлину в размере 685 (шестьсот восемьдесят пять) руб. 82 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 г.

Судья Ж.В. Афанасьева