Дело №2-1225/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.

при секретаре Вандер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании К. утратившей право пользования квартирой в связи со смертью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу полиции № «Восход» Управления МВД Российской Федерации по городу Казани с требованием о снятии с регистрационного учета по месту жительства в 

<

адрес> К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного иска ФИО1 сослалась на те обстоятельства, что она с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем 

<

адрес> на основании договора найма жилого помещения. Кроме нее в указанной квартире также зарегистрировано место жительства ее сына К. и свекрови - К. П.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. Как объяснила истец, свекровь попросила зарегистрировать ее в указанном жилом помещении в связи с необходимостью получения пенсии, поскольку она постоянно проживала в 

<

адрес>, д. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К. П.Г. умерла в возрасте 92 лет, однако документов, подтверждающих смерть указанной гражданки у ФИО1 не имелось. ФИО1 обратилась в Отдел полиции № «Восход» Управления МВД Российской Федерации по городу Казани с заявлением о снятии с регистрационного учета К. П.Г., на что получила отказ, мотивированный положениями статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которой снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае смерти или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке. Поскольку свидетельством о смерти К. П.Г. квартиросъемщик не располагает, ФИО1 обратилась в суд с иском.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика - Отдела полиции № «Восход» Управления МВД Российской Федерации по городу Казани на надлежащего - наймодателя - ИК МО 

<

адрес>, уточнила исковые требования и просила суд признать утратившей право пользования жилым помещением в связи со смертью бывшего члена семьи нанимателя - К. П.Г., умершую ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ИК МО 

<

адрес> в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей.

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ) и др.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Исходя из толкования действующего законодательства, только с момента подачи заинтересованными лицами свидетельства о смерти в орган миграционного учета по правилам пункта 2 статьи 18 Гражданского кодекса Российской Федерации можно было подтвердить факт прекращения правоспособности лица, зарегистрированного по месту жительства. И только после совершения данного юридически значимого действия в соответствии с абзацем 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" возникло бы основание для снятия указанного лица с регистрационного учета по адресу его регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения. 

Кроме нее в указанной квартире также зарегистрировано место жительства ее сына К. и свекрови - К. П.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как объяснила истец, свекровь попросила зарегистрировать ее в указанном жилом помещении в связи с необходимостью получения пенсии, поскольку она постоянно проживала в 

<

адрес>, д. 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ К. П.Г. умерла в возрасте 92 лет, что подтверждается Справкой, содержащей сведения из записи атка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной и.о. начальника отдела ЗАГС 

<

адрес> Исполнительного комитета 

<

адрес> Республики Б.Ш. (л.д.12).

Однако как усматривается из ответа заместителя начальника Отдела полиции № «Восход» Управления МВД Российской Федерации по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ, указанная справка не является свидетельством о смерти и основанием для снятия с регистрационного учета гражданки К. П.Г.

При изложенных обстоятельствах, поскольку судом было достоверно установлено, что К. П.Г. умерла на территории Республики 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, оснований для сохранения за ней личного права - права пользования жилым помещением - квартирой № 

<

адрес> - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании К. утратившей право пользования квартирой в связи со смертью - удовлетворить.

Признать К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой № 

<

адрес> в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Р. Шарифуллин