П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №5-63/2019 г.

«20» мая 2019 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего Чернышевой В.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил одну бутылку виски «Jack Daniels» объемом 0,5 литров, стоимостью 790 рублей 22 копейки и одну банку энергетического напитка «Red Bull», объемом 0,5 литров, стоимостью 72 рубля 44 копейки, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 862 рубля 66 копеек.

ФИО1 А.Н в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д. 3/, рапортами (л.д. 6, 8), заявлением ФИО4 (л.д. 11), объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО4 (л.д. 12, 17, 20-21, 32), справкой о стоимости (л.д. 16), протоколом осмотра места происшествия /л.д. 22-25, 27-31/, распиской (л.д. 33).

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, и его действия квалифицирует по ст. 7.27 ч. 1 КРФоАП.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КРФоАП не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФоАП, судом не установлено. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, согласно ст. КРФоАП, являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 7.27 КРФоАП, в размере двукратной стоимости похищенного имущества. 

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9- 29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 725 (одной тысячи семисот двадцати пяти) рублей 32 копеек.

Получатель штрафа УФК по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>, КПП 260401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07607402, номер счета получателя платежа 40№, банк отделение Ставрополь 

<

адрес>, БИК 040702001, штраф ОМВД, КБК 18№, идентификатор 18№.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес>вой суд через Арзгирский районный суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>