39RS0001-01-2025-008692-08

Дело № 2-949/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2026 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Лясниковой Е.Ю.,

при секретаре Курбанкадиеве М.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2024 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 150 000 руб. сроком на 10 месяцев, оформленный распиской о получении денежных средств.

Посчитав свои права нарушенными, ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в ее пользу денежные средства в сумме 150 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2025 г. по день фактического исполнения обязательств.

В обоснование требований истец указывает на то, что до настоящего времени обязательства не исполнены в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что она оплатила сумму задолженности, однако доказательства может представить только на сумму 45 000 руб., так как в остальной части она передала денежные средства наличными и не требовала передать расписку назад или составлять расписки и получении денежных средств.

Выслушав ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. ст. 161, 808 Гражданского кодекса РФ данный вид сделки предусматривает простую письменную форму. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, 26 июля 2024 г. между ФИО2 (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком на 10 месяцев.

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 150 000 руб. по указанному выше договору подтверждается представленным суду оригиналом расписки, составленной собственноручно ответчиком.

Исходя из ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно условиям заключенного договора от 26 июля 2024 г. днем возврата суммы займа является 26 мая 2025 г.

Из представленных суду электронных чеков за период с 12 ноября 2024 г. по 2 июня 2025 г. следует, что в счет исполнения обязательства ФИО1 на расчетный счет ФИО2 были перечислены денежные средства сумме 45 000 руб.

Каких-либо письменных документов или других доказательств, свидетельствующих о возврате долга в сумме 105 000 руб. истцу, ответчик не представил, а оснований полагать иное, в связи с представленными подлинниками договора и расписки в силу требований ст. 408 Гражданского кодекса РФ, у суда не имеется.

При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании приведенных выше норм материального права, предусматривающих обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа, суд полагает исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 26 июля 2024 г. в размере 105 000 руб. обоснованными.

В соответствии ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Поскольку правоотношения возникли из договора займа, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с даты нарушенного обязательства, соответственно, за период с 27 мая 2025 г. по дату настоящего решения суда, что составляет 12 188,62 руб. по следующему расчету.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

105 000

27.05.2025

08.06.2025

13

21%

365

785,34

105 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

2 819,18

105 000

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

2 537,26

105 000

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

2 053,97

105 000

27.10.2025

21.12.2025

56

16,50%

365

2 658,08

105 000

22.12.2025

19.01.2026

29

16%

365

1 334,79

Итого:

238

17,80%

12 188,62

Как разъяснено в абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19 января 2026 г. по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № номер №) в пользу ФИО2 (паспорт серии № номер №) задолженность по договору займа в размере 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 188,62 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты, начисляемые на сумму долга в размере 105 000 руб., с учетом уменьшения долга в случае его погашения, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 20 января 2026 г. по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Лясникова

Решение суда в окончательной форме

составлено 2 февраля 2026 г.