ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> ФИО5.ФИО6 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО7», 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. должностным лицом 

<

данные изъяты>» в отношении ФИО8» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательств на территории РФ, установлено, что ФИО9», на территории капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно с ДД.ММ.ГГГГ привлекало к трудовой деятельности в качестве фасадчика гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, не имеющего разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующих на территории Российской Федерации в 

<

адрес>, чем нарушило п. 4, п. 4.2, ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Таким образом, ФИО10» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, а поскольку место совершения административного правонарушения является территории 

<

адрес>, по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Представитель ФИО11» ФИО3 в Балашихинский городской суд 

<

адрес> на рассмотрение дела явилась, просила дело в отношении ФИО12» прекратить за отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения. 

В качестве доказательств вины ФИО13» органом административной юрисдикции предоставлены:

- протокол осмотра территории, помещений от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан, в том числе гражданина Республики Узбекистан ФИО2 на указанном объекте 

<

данные изъяты> 

- выписка из ЕГРЮЛ на ФИО14» (

<

данные изъяты>

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО15» 

<

данные изъяты>

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО16» установлены основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Законом – статьей 18.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в том числе юридических лиц, за нарушения, предусмотренные частями 1-3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт - Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно протокола об административном правонарушении, 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, согласно копии договора субподряда 

<

данные изъяты> 

Согласно представленной в 

<

данные изъяты>

Согласно ответу на запрос из 

<

данные изъяты>

Согласно ответу на запрос из ФИО19», сотрудниками общества в указанную дату ни какие работы по ремонту фасада 

<

адрес> в 

<

адрес> не 

<

данные изъяты>

Согласно объяснению гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, данному на досудебной стадии, следует, что он с 

<

данные изъяты> 

Согласно постановлению 

<

данные изъяты>

На досудебной стадии производства по делу вышеуказанные обстоятельства должностными лицами не выяснялись, в то время как они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо объективных фактических данных о том, что ФИО20» незаконно привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2 на территории капитального ремонта 

<

адрес> в 

<

адрес>, в материалах дела не содержится.

Таким образом, по делу установлено, что ФИО21» в данном случае субъектом вмененного ему правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ не является, в связи с чем, состав указанного правонарушения в его действиях отсутствует. 

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность соблюдения норм и правил, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, в производстве по делу об административном правонарушении необходимо доказать, что имел место факт совершения правонарушения и что лицо виновно в его совершении.

Вместе с тем, согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

Отсутствие вины свидетельствует об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку по результатам рассмотрения дела вина ФИО22» объективно не доказана, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Общества состава вмененного ему административного правонарушения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО23