Дело № 2-1223/2024

УИД 24RS0033-01-2024-001081-67

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 06 июня 2024 г. 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого, ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, возврат должен был быть произведен ответчиком до указанной даты (включительно).

Займ является процентным, за пользование займом предусмотрена уплата ответчиком процентов в размере 25 % годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования займом, с момента его выдачи, на сумму фактического остатка задолженности. Срок уплаты начисленных процентов - ежемесячно (расчетный период), не позднее первого числа месяца, следующего за очередным расчетным периодом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращены, а истцом получены все начисленные за период действия договора займа проценты в сумме 375 000 руб.

Сторонами принято решение о продлении действия договора займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ, заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условий которого, проценты начисляются за каждый день пользования займом, с момента его выдачи, на сумму фактического остатка задолженности. Срок уплаты начисленных процентов - единовременно, не позднее даты возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком переданы истцу денежные средства в размере 100 000 руб. в счет частичной уплаты процентов по договору займа, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть займа и процентов не возвращена. Стороны достигли устной договоренности о возврате оставшейся части долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком сумма займа в размере 1 500 000 рублей в установленный срок возвращена не была, обязательства по возврату задолженности по договору займа до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 2 000 000 рублей в том числе: 1 500 000 рублей - сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 

203 082 руб. 19 коп. - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

296917 руб. 81 коп. - неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 200 рублей. 

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. 

Ответчик ФИО2 согласился с суммой основного долга и процентов по договору займа, просил уменьшить неустойку, указав, что его заработная плата составляет 47 000 рублей, страдает гипертонической болезнью, его материальное положение не позволяет выплатить единовременно долговые обязательства по указанному договору займа.

Подтвердил, что согласно дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ он принял на себя обязательство вернуть сумму займа не позднее 10. 02. 2024, а затем согласно устной договоренности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств.(лд.8,9)

Согласно п. 1.1. указанного договора, ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 договора, займ является процентным, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты по ставке 25 % годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования займом, с момента его выдачи, на сумму фактического остатка задолженности. Срок уплаты начисленных процентов - ежемесячно (расчетный период), не позднее первого числа месяца, следующего за очередным расчетным периодом.

Факт передачи денежных средств займодавцем заемщику подтверждается также распиской в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 возвращены, а истцом получены все начисленные за период действия договора займа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в сумме 375 000 руб.

В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены обязательства по возврату основной суммы займа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1. которого, срок возврата суммы основного долга по договору займа установлен – «не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно». 

Данным соглашением п. 1.2. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции:

«1.2. Займ является процентным. За пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты по ставке 25% годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования займом, с момента его выдачи, на сумму фактического остатка задолженности. Срок уплаты начисленных процентов - единовременно, не позднее даты возврата займа, указанной в п. 1.1. настоящего Договора».

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 переданы ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. в счет частичной уплаты процентов по договору займа, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть займа и процентов не возвращена. 

Стороны достигли устной договоренности о возврате оставшейся части долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 сумма займа в размере 1 500 000 рублей до настоящего времени не возвращена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 долга по договору займа в размере 1 500 000 руб. 

Задолженность по оплате процентов на дату подачи иска 01.04.2024г. составляет 203 082 руб. 19 коп., исходя из следующего расчета:

Расчет процентов 

Период начисления % 

Дней 

Сумма долга, руб. 

% ставка, годовых 

начислено %, руб. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

295 

1 500 000 

25 

303 082,19 

Сумма процентов, подлежащих взысканию = 303082,19 руб. – 100000 руб. = 203 082,19 руб.

Расчет процентов, произведенный истцом, суд находит правильным, стороной ответчика не оспорен.

Пунктом 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% в день от суммы несвоевременно возвращенной части займа в день

Задолженность по оплате неустойки за истребуемый период с 1102.2024 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 375 000 рублей, исходя из следующего расчета:

Расчет неустойки 

Период начисления % 

Дней 

Сумма долга, руб. 

% ставка, в день 

начислено, руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

50 

1500000 

0,50 

375000.00 

При обращении в суд истцом самостоятельно снижен размер неустойки до 296 917 рублей 80 копеек. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГПК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности и период просрочки, компенсационную природу неустойки, с целью установления баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, материальное положение ответчика, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о явном несоответствии заявленного истцом размера штрафных санкций (неустойки) последствиям нарушения обязательства ответчиком и находит возможным уменьшить размер неустойки до 40 000 руб., что соответствует требованиям п. 1 и п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 18200 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета (1 500 000 + 203082.19 + 296917.81) - 1 000 000 Х 0.5 % + 13 200.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО5 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу ФИО1 ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 082 руб. 19 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб., а всего 1 761 282 руб. 19 коп. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня составления мотивированного, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абросимова А.А.