дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2018 года

(214001, 

<

...>)

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ландаренкова Н.А., при секретаре Сапач Т.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, адрес места нахождения: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела реставрации объектов культурного наследия управления по культурному наследию Департамента Смоленской области по культуре и туризму ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, в отношении Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, который совместно с прилагаемыми материалами поступил в суд на рассмотрение.

Представитель привлекаемого к административной ответственности Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях ФИО2 в судебном заседании указала, что протокол составлен в отношении лица, которое не является субъектом правонарушения, а также в связи с отсутствием события правонарушения. Из составленных уполномоченных органов материалов не следует, что управление является субъектом правонарушения, квалифицируемого по ст.7.14. КоАП РФ, так как в силу закона не отвечает за закрытие проходов на территории объектов культурного наследия, что исключает вину управления во вменяемом административном правонарушении. Кроме того, управление не принимало каких-либо мер, не оплачивало и не каким иным образом не организовывало закрытие арок в стенах Смоленской крепости. К материалам при составлении протокола представителю управления не были предоставлены документы, подтверждающие, что управление совершало, организовывало и проводило какие-либо земляные, строительные, мелиоративные, хозяйственные и иные работы относительно объекта культурного наследия. Межрегиональное территориальное управление не устанавливало огораживающие проход сооружения, не организовывало эту работу, не оплачивало её, как и не заказывало её проведение. МТУ является бюджетным учреждением. Все работы, услуги, которые управление вправе заказывать у сторонних организаций должны пройти установленный законом отбор в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и получить надлежащее отражение в бухгалтерской отчетности. При составлении протокола, представитель лица, привлекаемого к ответственности, представил документы финансовой отчетности управления, как бюджетной организации. В частности, были предоставлены: копия пояснительной записки; копия отчета о состоянии лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ; копия справки об исполнении бюджетных обязательств на ДД.ММ.ГГГГ. Из предоставленных документов следовало, что управление не принимало на себя для оплаты в будущем и не состояло в каких-либо гражданско-правовых договорах на проведение работ в арках Смоленской крепости. Соответственно вывод о том, что доказан факт совершения того правонарушения, состав которого обозначен во вменяемой статье основания отсутствуют. К тому же, проведение иными лицами вменяемых по ст.7.14. КоАП РФ действий должностному лицу управления, не освобождает лиц, проводящих работы от обязанности соблюдения процедуры получения разрешения на выполнение работ, предусмотренных ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 №73-Ф3 "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Кроме того, полномочия по ремонту и восстановлению объектов культурного наследия не входят в компетенцию управления. Как следствие, отсутствует финансирование для управления на осуществление каких-либо работ с объектами культурного наследия, в том числе по вменяемому составу. В связи с этим, отсутствуют и основания совершать какие-либо распорядительные действия относительно объекта культурного наследия. Таким образом, из протокола не доказана вина и объективная сторона правонарушения управления во вменяемом деянии. Отсутствие субъекта правонарушения и вины соответственно, отсутствия в действиях лица, привлекаемого к ответственности, состава административного правонарушения исключает административное производство по делу. Доводы управления также выводами, оформленными в Постановлении Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В протоколе отсутствует оценка такой составляющей части административного нарушения, как получение разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия, в случаях, если такое разрешение обязательно. В протоколе отсутствует ссылка на нормативные правовые акты, согласно которым проведение установленных в отношениизакрытых арок Департаментом работ, следует проводить с получением разрешения.

Кроме того, имеются процессуальные нарушения проведения проверки, послужившие поводом к составлению протокола. Неконкретное заявление от неопределенного круга лиц, не позволяющих установить их личность о событии, вредность которого никоим образом и ничем не подтверждена не может служить поводом к принятию решения о проведении внеплановой проверки. Такая неопределенность в поводе назначения внеплановой проверки Департаментом говорит о желании привести основание - ничем не доказуемое обращение граждан о сомнительной вредности событий - к проведению внеплановой проверки. Других поводов к проведению проверки у Департамента не было.

Также считает, что при рассмотрении дела в Промышленном районном суде г. Смоленска нарушаются правила о подсудности, поскольку обязанность по выполнению предписания лежит на лице, которому оно адресовано, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не выполнившего такое предписание, при этом, МТУ зарегистрировано в г. Калуга, Согласно сведений из ЕГРЮЛ, ни филиалов, ни отделений, ни представительств на территории г. Смоленска у МТУ не имеется.

В судебном заседании представитель Департамента Смоленской области по культуре и туризму по доверенности ФИО1, являясь должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, пояснила, что в ходе внеплановой документарной проверки, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Департамента Смоленской области по культуре и туризму от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, как федерального органа власти, уполномоченного на осуществление полномочий собственника соответствующего имущества - прясел VIII и IX объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения «Крепостные стены и башни», XVI-XVIII вв., включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - проверка), выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.14 КоАП РФ, выразившееся в проведении работ по закладке арочных проемов прясел VIII и IX Объекта культурного наследия силикатным кирпичом. Проведение указанных работ не было согласовано с Департаментом, также как и не было получено разрешение на их проведение в установленном порядке, что является нарушением законодательства. Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях выдано предписание об устранении выявленного нарушения обязательных требований, установленных пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Судья, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7.14 КоАП РФ организация или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до одного миллиона рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.1 Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" на территории памятника или ансамбля запрещаются строительство объектов капитального строительства и увеличение объемно-пространственных характеристик существующих на территории памятника или ансамбля объектов капитального строительства, проведение земляных, строительных работ, мелиоративных и иных работ, за исключением работ по сохранению объекта культурного наследия или его отдельных элементов, сохранению историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, и в соответствии с документацией, согласованной с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия и при условии осуществления указанным органом контроля за проведением работ (в данном случае – с Департаментом Смоленской области по культуре и туризму).

Статья 61 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" предусматривает ответственность виновных лиц за нарушения положений указанного Закона.

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В соответствии с п.4 Приказа Росимущества от 19.12.2016 N 471 "О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом" (вместе с "Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях") территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.60 № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР», статьей 64 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» на государственной охране состоит объект культурного наследия (памятник истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения «Крепостные стены и башни», XVI-XVIII вв., включенный в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее также - Объект культурного наследия).

Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 28.04.2015 № 1308 Объект культурного наследия зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под номером №.

Предмет охраны Объекта культурного наследия - особенности Объекта культурного наследия, послужившие основанием для его включения в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и подлежащие обязательному сохранению, - не утвержден.

Прясло VIII (

<

адрес>) и прясло IX (

<

адрес>) являются неотъемлемой частью Объекта культурного наследия.

Указанный Объект культурного наследия является федеральной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пользователи пряслами VIII и IX Объекта культурного наследия отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Полномочия по распоряжению объектами федеральной собственности на территории Смоленской области осуществляет Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (до реорганизации - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области).

Приказом начальника Департамента от ДД.ММ.ГГГГ № в установленном законом порядке утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца Объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, по форме, утвержденной приказом Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации отдельных положений статьи 47.6 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)» (далее - охранное обязательство).Согласно абзацу первому пункта 14 раздела 2 «Требования к сохранению объекта культурного наследия» охранного обязательства «Лицо (лица), указанное (указанные) в пункте 11 статьи 47.6 Закона 73-ФЗ, обязано (обязаны) обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном Законом 73-ФЗ».

Согласно пункту 15 раздела 2 «Требования к сохранению объекта культурного наследия» охранного обязательства «Работы по сохранению объекта культурного наследия должны организовываться собственником или иным законным владельцем объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 Закона 73-ФЗ».

В соответствии с пунктом 17 раздела 3 «Требования к содержанию объекта культурного наследия» охранного обязательства при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 Закона 73-ФЗ, обязаны, в том числе:

- не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные и конструктивные решения и структуры, интерьер объекта культурного наследия в случае, если предмет охраны объекта культурного наследия не определен;

- незамедлительно извещать орган охраны объектов культурного наследия, утвердивший охранное обязательство (в данном случае - Департамент), в том числе обо всех известных ему повреждениях, авариях или об иных обстоятельствах, причинивших вред объекту культурного наследия, и безотлагательно принимать меры по предотвращению дальнейшего разрушения, в том числе проводить противоаварийные работы в порядке, установленном для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия.

Письмом Департамента от ДД.ММ.ГГГГ № копия приказа начальника Департамента от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца Объекта культурного наследия с приложением, в том числе копии утвержденного указанным приказом начальника Департамента охранного обязательства Объекта культурного наследия представлены в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области.

ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр состояния прясел VIII и IX Объекта культурного наследия, по результатам которого составлены акты технического состояния указанных прясел Объекта культурного наследия. Указанными актами зафиксировано состояние указанных прясел Объекта культурного наследия, а также определен перечень мероприятий по их сохранению.

Перечнем мероприятий по сохранению прясла VIII Объекта культурного наследия определено проведение, в том числе противоаварийных работ. Срок выполнения противоаварийных работ - до ДД.ММ.ГГГГ. Перечнем мероприятий по сохранению прясла IX Объекта культурного наследия определено проведение работ по его сохранению, срок проведения указанных работ - ДД.ММ.ГГГГ.

Акты технического состояния прясел VIII и IX Объекта культурного наследия со стороны собственника подписаны специалистом 1 разряда отдела приватизации, управления и распоряжения имуществом и земельных отношений Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (в настоящее время - Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях) ФИО6, согласованы руководителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (в настоящее зремя - Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях) ФИО7.

Проведение работ на объектах культурного наследия допускается в рамках работ по сохранению, включающих консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением данных работ.

Указанные работы выполняются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия (в данном случае Департаментом), в соответствии с проектной документацией, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия (в данном случае Департаментом), а также при условии осуществления технического, авторского надзора за проведением работ, научного руководства проведением указанных работ.

В 2011 году разработана проектная документация на проведение работ по сохранению, в том числе прясел VIII и IX Объекта культурного наследия, получившая положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы, которая согласована письмом Департамента от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанной проектной документацией работы по закладке проемов прясел VIII и IX Объекта культурного наследия не предусмотрены.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения поручения Министерства культуры Российской Федерации при участии представителей автономной некоммерческой организации «ЗОДЧИЙ» архитектурно-проектная мастерская - организации, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, - проведен осмотр состояния, в том числе прясел VIII и IX Объекта культурного наследия. По результатам осмотра наличие заложенных белым силикатным кирпичом арочных проемов прясел VIII и IX Объекта культурного наследия не зафиксировано, что подтверждается актами осмотра состояния прясел VIII и IX Объекта культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными материалами фотофиксации.

ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки информации, поступившей в Департамент, уполномоченными должностными лицами Департамента (главным специалистом отдела государственной охраны объектов культурного наследия управления по культурному наследию Департамента ФИО8, менеджером отдела государственной охраны объектов культурного наследия управления по культурному наследию Департамента ФИО9) в рамках государственного надзора проведен осмотр состояния прясел VIII и IX Объекта культурного наследия, по результатам которого составлены соответствующие акты.

По результатам проведенной Департаментом Смоленской области по культуре и туризму проверки информация о закладке арочных проемов прясел VIII и IX Объекта культурного наследия силикатным кирпичом подтвердилась.

Таким образом, работы по закладке арочных проемов прясел VIII и IX Объекта культурного наследия силикатным кирпичом проведены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обращений от МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в указанный период по вопросу выдачи задания на проведение работ по сохранению прясел VIII и IX Объекта культурного наследия в части закладки арочных проемов прясел VIII и IX Объекта культурного наследия, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия (в данном случае Департаментом) в соответствии с проектной документацией, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия (в данном случае Департаментом) в Департамент не поступало.

Информация от МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о фактах ведения работ по закладке арочных проемов прясел VIII и IX Объекта культурного наследия силикатным кирпичом в Департамент также не поступала.

На основании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях выполнило работы на объекте культурного наследия без соответствующего задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», отсутствовали.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм. 

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что МТУ приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно: требований ст. 1 ст. 45 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях привлекаемого лица имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.14 КоАП РФ, что подтверждено материалами дела.

Действия МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях правильно квалифицированы по ст. 7.14 КоАП РФ, как проведение строительных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия, которое в данном случае обязательно.

Ссылка представителя МТУ на то, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях не является субъектом инкриминируемого административного правонарушения является несостоятельной, поскольку Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Смоленской области как федеральный орган исполнительной власти является уполномоченным на осуществление полномочий собственника соответствующего имущества - прясел VIII и IX Объекта культурно наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации. Кроме того, данный объект включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

Довод о нарушении правил территориальной подсудности при рассмотрении дела также судом отклоняется, поскольку исходить из места нахождения юридического лица необходимо при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, то есть бездействия, однако в данном случае объективная сторонами вменяемого МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях выражается в активных действиях и заключается в организации или проведении земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, в связи с чем подсудность определяется по месту совершения административного правонарушения, которое в данном случае совершено на территории Промышленного района г.Смоленска.

При назначении наказания МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность.

Обстоятельством отягчающим ответственность суд признает неисполнение выданного Департаментом ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях предписания, которым возложена обязанность обеспечить организацию и проведение работ по сохранению прясел VIII и IX объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения «Крепостные стены и башни», XVI-XVIII вв., включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем постановлением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях привлечено к административной ответственности по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, судья полагает возможным назначить МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, адрес места нахождения: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (Департамент Смоленской области по культуре и туризму), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 673001001, р/с 

<

***>, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК Г.СМОЛЕНСК, БИК 046614001, КБК 81011690020020401140, ОКТМО 66701000, код УИН 0317289400007700000007895.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (

<

...> этаж, каб. 712).

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Ландаренкова