Дело № 2а- 1134

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Голубченко В.М.,

с участием прокурора Сигановой Т.В., 

при секретаре Летниковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

18 апреля 2017 года 

административное дело по административному иску Муниципального отдела МВД России «Беловский» к ШНВ об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Беловский» обратился в суд с административным иском к ШНВ об установлении административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, что ШНВ освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно в соответствии со ст. 79 УК РФ, по постановлению Центрального районного суда Комсомольска на Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 8 месяцев 6 дней.

Срок условно- досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент ШНВ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении текущего года 2 административных правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ – 20.20 ч. 1 КРФ об АП), что подпадает под п. 2 ч. 1 ст. 3 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ гасится ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ШНВ трудоустроен по договору ООО «

<

данные изъяты>», дорожным рабочим, проживает с сожительницей на съемной квартире. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течении года совершил 2 административных правонарушений.

Просит установить административный надзор в отношении ШНВ сроком 1 год. 

Одновременно установить следующие ограничения:

1. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ДТА действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования уточнила и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, пояснила, что ШНВ в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушений. 

Просит установить административный надзор в отношении ШНВ сроком 1 год. 

Одновременно установить следующие ограничения:

1. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ШНВ в судебном заседании не возражал против установления административного надзора сроком 1 год с административными ограничениями, согласно уточненным требованиям.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Сиганова Т.В. считает требования административного истца об установлении в отношении ШНВ административного надзора сроком на 1 год с административными ограничениями обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца ДТА, действующую на основании доверенности, административного ответчика ШНВ, заключение прокурора Сигановой Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, приговором Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ШНВ был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ШНВ освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно в соответствии со ст. 79 УК РФ, по постановлению Центрального районного суда Комсомольска на Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 8 месяцев 6 дней.

Срок условно- досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент ШНВ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение текущего года 2 административных правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ – 20.20 ч. 1 КРФ об АП), что подтверждается представленными протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении и не опровергалось административным ответчиком в судебном заседании.

Как видно из характеристики, составленной УУП о/п «Инской» МО МВД России «Беловский», ШНВ характеризуется удовлетворительно. Официально трудоустроен ООО «Автодор» дорожным рабочим. Склонен к совершению административных правонарушений, проживает на съемной квартире, жалоб от соседей не поступало. Привлекался к административной ответственности 2 раза по ст. 20.20, 20.1 КРФоб АП. Состоит на профилактическом учете в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» как лицо формально подпадающее под административный надзор.

Часть 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся; запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку ШНВ имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения, то требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ШНВ и административных ограничений подлежат удовлетворению.

Суд пришел к выводу о том, что административный надзор и административные ограничения, установленные в отношении ШНВ, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Установить ШНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко