Дело № 1-76/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 мая 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ероховой А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Люлько Ю.В.,

при секретаре Силиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, "...текст изъят...", не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО2 в неустановленный период времени, вплоть до 12 часов 26 минут 31.08.2017, в неустановленном месте из неустановленного источника, реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением метадона, действуя из корыстных побуждений, незаконно приискал с целью последующего незаконного сбыта смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 37,27 грамма, то есть в крупном размере, при этом часть из которой, массой 0,51 грамма, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта в прозрачном полимерном пакетике с комплиментарной застежкой, обмотанном липкой лентой на полимерной основе с фрагментом металла серого цвета, вплоть до 12 часов 26 минут 31.08.2017, когда при виде сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, он (ФИО2) находясь у дома № * корпус * литера * по "...текст изъят..." г. Колпино Санкт-Петербурга сбросил на асфальт указанное наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции в 12 часов 29 минут 31.08.2017 на месте преступления, а данная смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,51 грамма, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 31.08.2017 на участке местности, расположенном у дома №* корпус * литера * по "...текст изъят..." канала г. Колпино Санкт-Петербурга, а другую часть указанной смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 36,76 грамма, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта, вплоть до 22 часов 05 минут 01.09.2017, в своем жилище, расположенном по адресу: "...текст изъят...", расфасовав в прозрачные полимерные пакетики с комплиментарной застежкой, обмотанные липкой лентой на полимерной основе с фрагментом металла серого цвета, массой: № 1 - 0,28 грамма, № 2 - 0,26 грамма, № 3 - 0,25 грамма, № 4 - 0,45 грамма, № 5 - 0,35 грамма, № 6 - 0,47 грамма, № 7 - 0,47 грамма, № 8 - 0,50 грамма, № 9 - 0,46 грамма, № 10 - 0,49 грамма, № 11 - 0,49 грамма, № 12 - 0,47 грамма, № 13 - 0,45 грамма, № 14 - 0,48 грамма, № 15 -0,49 грамма, № 16 - 0,49 грамма, № 17 - 0,48 грамма, № 18 - 0,48 грамма, № 19 - 0,49 грамма, № 20 - 0,48 грамма, № 21 - 0,49 грамма, № 22 - 0,48 грамма, № 23 - 0,49 грамма, в сверток из «газетной» бумаги белого цвета с рисунками и текстом, массой 17,81 грамма и россыпью 8,71 грамма, приготовив тем самым указанные вещества к незаконному сбыту, а также приискал средства для фасовки, которые использовал для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, а именно: электронные весы, на поверхности которых содержится, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), определить массу которого не представилось возможным, ввиду крайне малого следового количества, электронные весы, на поверхности которых содержится, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), определить массу которого не представилось возможным, ввиду крайне малого следового количества, прозрачные полимерные пакетики с комплиментарной застежкой в количестве 641 штуки, тем самым совершил умышленные действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств в крупном размере, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 12 часов 29 минут 31.08.2017 был задержан сотрудниками полиции у дома № * корпус * литера * по "...текст изъят..." канала г. Колпино Санкт-Петербурга, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотического средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 36,76 грамма, то есть в крупном размере, а также средства для фасовки - электронные весы, на поверхности которых содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), определить массу которого не представилось возможным, ввиду крайне малого следового количества, электронные весы, на поверхности которых содержится, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), определить массу которого не представилось возможным, ввиду крайне малого следового количества, прозрачные полимерные пакетики с комплиментарной застежкой в количестве 641 штуки - были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе обыска по его (ФИО2) месту жительств - в квартире "...текст изъят...", произведенного 01.09.2017 в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 40 минут.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал. Сообщил, что в июне 2017 года один из его друзей, зная тяжелую жизненную ситуацию сложившуюся в его (ФИО2) семье, предложил ему заработать, раскладывая «закладки» с наркотическими средствами на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, для чего ему (ФИО2) необходимо было снять квартиру, куда будут привозиться наркотические средства для их дальнейшей фасовки и распространения. В июне 2017 им (ФИО2) была снята квартира по адресу: "...текст изъят...", в указанной квартире он не проживал, приезжал в нее для того, чтобы забрать расфасованные наркотические средства и получить инструкции по их распространении, для чего знакомый передал ему айпод «Эпл» с модемом «Йота», посредством которого им (ФИО2) на заранее записанный номер некоего «Васи» сообщалось о сделанных закладках с указанием точных мест их расположения. Кто привозил наркотические средства в квартиру и фасовал их, он не знает, предполагает, что тот же человек – «Вася». За распространение закладок он получал вознаграждение. 31.08.2017 он занимался раскладкой закладок на территории Колпинского района Санкт-Петербурга. У него оставался последний сверток с метадоном и прикрепленным к нему магнитом, когда он увидел сотрудников полиции и скинул указанный сверток возле магазина «*», расположенные на "...текст изъят..." города Колпино. После чего был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем сброшенный им полимерный пакетик с метадоном был обнаружен и изъят в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного по вышеуказанному адресу в его присутствии и в присутствии двух понятых. По факту совершенного им преступления им была дана явка с повинной. В содеянном раскаялся.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Х. – водителя-полицейского ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга о том, что 31.08.2017 в дневное время у "...текст изъят..." он осуществлял пешее патрулирование совместно со стажером П., когда ими был замечен гражданин (впоследствии оказавшийся ФИО2), который вел себя вызывающе, ругался, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, в связи с чем было принято решение о его задержании. После того, как он (Х.) с П. подошли к ФИО2 и предъявили свои служебные удостоверения, ФИО2 сбросил на землю сверток из желтого полимерного материала. На вопрос, что находится в свертке ФИО2 пояснил, что в нем находится наркотическое средство, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа. В дальнейшем в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, а ФИО3 был доставлен в 80 отдел полиции ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга для дальнейшего разбирательства;

- аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля П. – стажера ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга;

- показаниями свидетеля М. о том, что 31.08.2017 около 14-15 часов к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. На что он согласился. После разъяснения прав и обязанностей понятого, в его (М.) присутствии и в присутствии второго понятого был проведен осмотр места происшествия – участка местности по адресу: "...текст изъят...", в ходе которого был обнаружен и изъят сверток замотанный скотчем желтого цвета с прикрепленным к нему магнитиком, внутри которого находился прозрачный пакетик с веществом светлого цвета. Вышеуказанный сверток был упакован в конверт, на котором он (М.) и второй понятой поставили свои подписи. По результатам проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Протокол был прочитан, замечаний на него не поступило. Свои подписи в протоколе осмотра места происшествия на л.д. 12-16 тома №1 подтверждает;

- показаниями свидетеля Ш. в ходе предварительного следствия оглашенными судом, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том что 31.08.2017 около 14 часов 30 минут он находился у дома "...текст изъят..." Колпино Санкт-Петербурга, когда к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. На асфальте по вышеуказанному адресу был обнаружен полимерный пакетик обернутый липкой лентой с металлическим объектом, при вскрытии упаковки которого был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Пакетик с веществом был упакован в бумажный сверток оклеенный отрезами бумаги со штампами. Он (Ш.) и второй понятой поставили свои подписи в протоколе и на упаковке с изъятым (т. 1 л.д. 145-148);

- показаниями свидетеля В. о том, что 01.09.2017 около 22 часов его пригласили для участия в качестве понятого при проведении обыска в квартире. Перед проведением обыска ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. В ходе обыска были обнаружены маленькие непрозрачные пакетики запечатанные скотчем, электронные весы, белый порошок на газете. Все обнаруженное в ходе обыска было изъято, пересчитано, описано, упаковано. На упаковках он (В.) поставил свои подписи. По результатам обыска был составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свои подписи. Замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступило. В ходе судебного заседания свидетель В. подтвердил достоверность протокола составленного в ходе обыска, произведенного по адресу: "...текст изъят...", а также указал наличие своих подписей в данном протоколе;

- показаниями свидетеля С., на предварительном следствии и в судебном заседании о том, что он (С.) состоит в должности "...текст изъят..." ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. 01.09.2017 с его участием был проведен обыск по месте проживания ФИО2 по адресу: "...текст изъят..." в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 40 минут. В ходе проведения обыска в присутствии ФИО2 и двух понятых были обнаружены и изъяты: несколько свертков из липкой ленты (изоленты) желтого цвета, 20 свертков из липкой ленты черного цвета, пара электронных весов, маленькие круглые магниты, упаковочные материалы, а также вещество светлого цвета – метадон. Все изъятое в ходе обыска было надлежащим образом упаковано. Каких-либо замечаний от участвующих в ходе обыска лиц, в том числе от ФИО2 и его защитника, не поступало;

- показаниями свидетеля Н. в ходе предварительного следствия, оглашенными судом, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: "...текст изъят...". 31.07.2017 через агентство недвижимости «*» ею был заключен договор с ФИО2 с которым лично она не встречалась. В сентябре 2017 года ей позвонил ее свекр, который сообщил, что со слов следователя ему стало известно, что ФИО2 был задержан за «наркотики» а в ее квартире был произведен обыск. Ни она сама, ни ее родственники какого-либо отношения к обнаруженным в квартире запрещенным веществам, а также к употреблению наркотических средств и психотропных веществ не имеют (том 1 л.д. 153-155).

Приведенные показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и взаимодополняют друг друга в части изложения рассматриваемых событий, а также полностью подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.09.2017 (том 1 л.д. 6);

- рапортом старшего полицейского ОРППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Х. о том, что 31.08.2017 в составе ПП-501 совместно со стажером ОР ППСП П. при патрулировании территории Колпинского района Санкт-Петербурга им был замечен молодой человек - ФИО2, который в 12 часов 26 минут 31.08.2017, находясь у дома "...текст изъят..." г. Колпино Санкт-Петербурга, при подходе к нему сотрудников полиции правой рукой сбросил на асфальт сверток в полимерной оболочке. ФИО2 ими был задержан, а на место происшествия вызвана следственно оперативная группа (том 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2017 с фототаблицей к нему, проведенному в присутствии двух понятых на участке местности у дома "...текст изъят..." г. Колпино Санкт-Петербурга, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри (том 1 л.д. 12-16);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 01.09.2017, в ходе которого было обнаружено и изъято: Ipod «Айпод Эпл», роутер с сим-картой YOTA «Ёта», мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС», банковские карты (том л.д. 17-19);

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2017 с фототаблицей к нему, из которого следует, что были осмотрены: «Айпод Эпл» в корпусе бело-синего цвета; роутер в корпусе белого цвета с сим-картой «Ёта»; мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темного цвета в силиконовом чехле золотистого цвета с сим-картой оператора «МТС» IMEI *; банковские карты «Сбербанк», «Балтика», «Точь Банка», «Домашние деньги», «Райфайзен Банк», распечатки с ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 164-170).

Указанные предметы в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (том 1 л.д. 177-183);

- справкой о результатах оперативного исследования № * от 01.09.2017 из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,51 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 1 л.д. 23);

- протоколом явки с повинной от 01.09.2017, в соответствии с которым ФИО4 сообщил, что распространяет наркотическое средство – метадон на территории Колпинского района Санкт-Петербурга посредством «закладок» (том 1 л.д. 27);

- протоколом обыска от 01.09.2017, из которого следует, что в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 40 минут 01.09.2017 проведен обыск в квартире по адресу: "...текст изъят...", в ходе которого обнаружено и изъято: 3 свертка из липкой ленты желтого цвета, 20 свертков из липкой ленты черного цвета, прозрачные бесцветные полимерные пакетики с комплиментарными застежками в количестве 641 штука, электронные весы в корпусе белого цвета с мерной емкостью, газетный сверток с кристаллическим веществом светлого цвета спрессованное в комочки, порошкообразное вещество светлого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета, 2 изоленты (липкие ленты) синего цвета, 1 – красного цвета, 1 - черного цвета, 1 желтого цвета, магниты к количестве 6 шпилек, ежедневник в обложке темно-синего цвета, все указанные предметы были надлежащим образом упакованы и скреплены подписями участвующих лиц. Также был обнаружен и изъят договор найма жилого помещения на двух листах на имя ФИО2 (том 1 л.д. 43-48);

- протоколом осмотра предметов от 02.09.2017 с фототаблицей к нему, из которого следует, что были осмотрены: магниты в количестве шесть шпилек, липкая лента желтого цвета в одном рулоне, липкая лента синего цвета в двух рулонах, липкая лента красного цвета в одном рулоне, липкая лента черного цвета в одном рулоне, ежедневник «Diary» в обложке темно-синего цвета с записями и номерами телефонов (том 1 л.д. 53-57);

Указанные предметы в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. (том 1 л.д. 58);

- заключением эксперта № * от 06.09.2017 из которого следует, что порошкообразное вещество, массой 0,50 грамма, предоставленное по материалам уголовного дела № *, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 1 л.д. 81-82);

- заключением эксперта № * от 16.10.2017 из которого следует, что представленные по материалам уголовного дела № 11701400014722374 вещества №№ 1-23, массами: № 1 - 0,28 грамма, № 2 - 0,26 грамма, № 3 - 0,25 грамма, № 4 - 0,45 грамма, № 5 - 0,35 грамма, № 6 - 0,47 грамма, № 7 - 0,47 грамма, № 8 - 0,50 грамма, № 9 - 0,46 грамма, № 10 - 0,49 грамма, № 11 - 0,49 грамма, № 12 - 0,47 грамма, № 13 - 0,45 грамма, № 14 - 0,48 грамма, № 15 -0,49 грамма, № 16 - 0,49 грамма, № 17 - 0,48 грамма, № 18 - 0,48 грамма, № 19 - 0,49 грамма, № 20 - 0,48 грамма, № 21 - 0,49 грамма, № 22 - 0,48 грамма, № 23 - 0,49 грамма, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), на исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества №№ 1-23 (том 1 л.д. 85-86);

- заключением эксперта № * от 11.10.2017 из которого следует, что на поверхности представленных по материалам уголовного дела № * электронных весов содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), определить массу которого не представилось возможным ввиду его крайне малого количества («следы»), а на поверхности представленной емкости наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (том 1 л.д. 89-90); 

- заключением эксперта № * от 04.10.2017 из которого следует, что на поверхности представленных по материалам уголовного дела № * электронных весов содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), определить массу которого не представилось возможным ввиду его крайне малого количества («следы») (том 1 л.д. 93-94); 

- заключением эксперта № * из которого следует, что на поверхностях представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № * пакетов наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (том 1 л.д. 97-98); 

- заключением эксперта № * от 04.10.2017 из которого следует, что предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела № * вещество, массой 17,81 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, на исследование израсходовано 0,03 грамма вещества (том 1 л.д. 101-102);

- заключением эксперта № * от 04.10.2017 из которого следует, что предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела № * вещество, массой 8,71 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, на исследование израсходовано 0,04 грамма вещества (том 1 л.д. 105-106);

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2017 с фототаблицей к нему, из которого следует, что были осмотрены: полимерный пакет, опечатанный биркой ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта №* от 06.09.2017 находится смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,50 грамма; полимерный пакет, опечатанный биркой 9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта №* от 16.10.2017 находится смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,24 грамма; полимерный пакет, опечатанный биркой 9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта №* от 11.10.2017 находятся электронные весы, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представилось возможным в виду его малого (следового) количества; полимерный пакет, опечатанный биркой 9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта № * от 04.10.2017 находятся электронные весы, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представилось возможным в виду его малого (следового) количества; полимерный пакет опечатанный биркой 9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта № * от 04.10.2017 находятся прозрачные полимерные пакетики с комплиментарной застежкой; полимерный пакет, опечатанный биркой 9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта №* от 04.10.2017 находятся смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 17,81 грамма; полимерный пакет, опечатанный биркой 9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта №* от 04.10.2017 находятся смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 8,71 грамма (том 1 л.д 108-114);

Указанные предметы в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и по квитанциям переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. (том 1 л.д. 115-135);

- договором найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: "...текст изъят..." от 31.07.2017 заключенным на имя ФИО2 через агентство недвижимости «*» (том 1 л.д. 159-160).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. 

Допрошенные в судебном заседании и на предварительном следствии свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого ФИО2 указанные лица не имеют.

Результаты оперативно-следственных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Проанализировав в совокупности указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в объеме обвинения, установленного судом.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

О наличии у ФИО2 умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе незаконное приобретение наркотического средства, его последующие хранение, а также его количество (объем), наличие у ФИО2 электронных весов, на которых обнаружены следы наркотического средства – метадон, а также полимерных пакетиков, для фасовки, и магнитов для удобства крепления «закладок».

Так, добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлено, что ФИО2, во исполнение преступного умысла, имея намерение сбыть наркотическое средство, незаконно хранил при себе и в съемной квартире указанное средство, совершив таким образом, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как преступление было пресечено сотрудниками полиции путем обнаружения и изъятия наркотического средства.

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО2 квалифицирующего признака – совершение преступления в крупном размере, поскольку с достоверностью установлено, что подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, о чем свидетельствуют выводы экспертов о количестве наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому за преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что ФИО2 вину признал и раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, оказал содействие правоохранительным органам в расследовании и раскрытии уголовного дела по выделенным материалам, а также состояние здоровья его матери, наличие у Бескровного несовершеннолетнего ребенка, для которого он является единственным родителем, положительные характеристики в его отношении. 

По сведениям, представленным 10.05.2018 из органов опеки и попечительства МА МО МО №*, "...текст изъят...". 

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, обладающих повышенной общественной опасностью. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Назначение иного, не связанного с изоляцией от общества наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение условного осуждения в отношении ФИО2 является невозможным.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности ФИО2, суд находит исключительными и считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление, а также не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ направить ФИО2 для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу по настоящему уголовному делу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 18.05.2018. 

Вещественные доказательства: 

- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга: полимерный пакет, опечатанный биркой ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта №* от 06.09.2017 находится смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (квитанция А №* от 27.10.20107); полимерный пакет, опечатанный биркой 9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта №* от 16.10.2017 находится смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (квитанция А №* от 27.10.20107); полимерный пакет, опечатанный биркой 9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта №* от 11.10.2017 находятся электронные весы, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представилось возможным в виду его малого (следового) количества(квитанция А №* от 27.10.20107); полимерный пакет, опечатанный биркой 9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта № * от 04.10.2017 находятся электронные весы, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представилось возможным в виду его малого (следового) количества (квитанция А №* от 27.10.20107); полимерный пакет опечатанный биркой 9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта № * от 04.10.2017 находятся прозрачные полимерные пакетики с комплиментарной застежкой (квитанция А №* от 27.10.20107); полимерный пакет, опечатанный биркой 9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта №* от 04.10.2017 находятся смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (квитанция А №* от 27.10.20107); полимерный пакет, опечатанный биркой 9 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, согласно заключению эксперта №* от 04.10.2017 находятся смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (квитанция А №* от 27.10.20107); Ipod «Айпод Эпл», роутер с сим-картой YOTA «Ёта», мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС», банковские карты: «Сбербанк», «Балтика», «Точь Банка», «Домашние деньги», «Райфайзен Банк» (квитанция А №* от 27.11.20107); магниты, рулоны липкой ленты, ежедневник (квитанция А №* от 27.11.20107) - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела 01.12.2017 и возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ;

- хранящиеся в материалах дела банковские распечатки, по вступлении приговора в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий