Дело № 2а-115/2017 ... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Шацк Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего: судьи Моисеева В.Ю.

при секретаре Атаевой М.В.

с участием административного ответчика А.Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области к А.Е.Б. о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Рязанской области обратилась в Шацкий районный суд с административным иском к А.Е.Б., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 105 (сто пять) рублей 80 копеек, по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 12 481 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 03 копейки, по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 19 444 (девятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 45 копеек, по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 123 356 (сто двадцать три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 84 копейки, по пеням по 

налогу на доходы физических лиц в размере 7 086 (семь тысяч восемьдесят шесть) рублей 09 копеек, а также почтовые расходы в размере 42 (сорок два) рублей.

Административный иск мотивирован тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области состоит в качестве налогоплательщика А.Е.Б., которая в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги. В период с 01.04.2004 года по 11.02.2013 года А.Е.Б. имела статус индивидуального предпринимателя. Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Рязанской области была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) предпринимателем в бюджет налогов за период с 01.01.2007 по 31.12.2009. В ходе проверки выявлена неправомерная неуплата налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость. Налоговым органом установлено, что помимо вида деятельности «розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы», налогообложение которой входит в перечень видов предпринимательской деятельности, для которых предусмотрена система налогообложения в виде ЕНВД (п.п. 5 п.2 ст. 346.26 НК РФ) ИП А.Е.Б. осуществлялась реализация продуктов питания по договорам поставок, с выставлением счетов на оплату в адрес Государственного стационарного учреждения социального обслуживания Вышинский психоневрологический интернат. Кроме того, ИП А.Е.Б. оказывала услуги по ремонту и наладке техники в адрес ОАО «Фанерный завод «Власть труда». В соответствии с главой 26.3 НК РФ «Система налогообложения в виде единого налога вмененный доход для отдельных видов деятельности», Законом Рязанской области от 15.11.2002 года №69-03 «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Рязанской области» (в редакции Законов Рязанской области от 28.02.2003 №7-03,, от 26.11.2003 №84-03, от 20.12.2004 №135-03, от 18.11.2005 № 119-03), а также Решением от 21.10.2005 г. №103 Шацкой районной Думы «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории муниципального образования - Шацкий район» (с изменениями и дополнениями от 27.11.2006 г. №180, от 13.12.2007 г. №272) на территории данного муниципального образования введен ЕНВД для отдельных видов деятельности. Данный вид деятельности: услуги по ремонту и наладке техники, не подпадает под систему налогообложения в виде Единого налога, на вмененный доход для отдельных видов деятельности. При этом, предприниматель с дохода от деятельности по реализация продуктов питания по договорам поставок и оказания услуги по ремонту и наладке техники, исчислял и уплачивал не налоги по общепринятой системе налогообложения, а единый налог на вмененный доход. Налоговый орган признал неправомерной уплату А.Е.Б. в этом случае единого налога на вмененный доход.

Решением Инспекции от 29.12.2010 N 13-38/6520 дсп административному ответчику А.Е.Б. было доначислено и предложено уплатить: налог на добавленную стоимость в размере 508 530,00 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 119 850,54 руб., штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 228 131,00 руб., налог на доходы физических лиц в размере 369 243,00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 50 627,40 руб., штраф по налогу налог на доходы физических лиц в размере 184 622,00 руб., ЕСН ФБ налог в размере 107 784,00 руб., пени ЕСН ФБ налог в размере 16 202,36 руб., штраф ЕСН ФБ налог в размере 53 891,00 руб., ЕСН ФФОМС налог в размере 11 332,00 руб., пени ФФОМС налог в размере 1 852,83 руб., штраф ФФОМС налог в размере 5 666,00 руб., ЕСН ТФОМС налог в размере 19 650,00 руб., пени ТФОМС налог в размере 4 631,96 руб., штраф ТФОМС налог в размере 9 825,00 руб. 

Не согласившись с принятым решением инспекции, А.Е.Б. обжаловала его в УФНС России по Рязанской области. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы 21.02.2011 года было принято решение оставить решение № 13-38/6520 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

После процедуры досудебного обжалования решения о привлечении к налоговой ответственности, налогоплательщиком 07.04.2011 года было подано заявление в Арбитражный суд Рязанской области о признании недействительным решения налогового органа. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.05.2012 года требования А.Е.Б. были удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции от 29.12.2010 № 13-38/6520 дсп в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 489 920 рублей, пени в сумме 111 397 рублей 42 копейки, штрафа по НДС в общей сумме 228 131 рубля, доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 353 383 рублей, пени в сумме 43 301 рубля 31 копейки, штрафа по НДФЛ в общей сумме 176 692 рублей, единого социального налога (ФБ) в сумме 98 878 рублей, пени в сумме 13 528 рублей 34 копеек, штрафа по ЕСН (ФБ) в сумме 49 438 рублей, ЕСН (ФФОМС) в сумме 10 356 рублей, пени в сумме 1559 рублей 79 копеек, штраф по ЕСН (ФФОМС) в сумме 5178 рублей, ЕСН (ТФОМС) в сумме 17 332 рублей, пени в сумме 3935 рублей 98 копеек, штрафа по ЕСН (ТФОМС) в сумме 8666 рублей (по договорам с учреждением), а также в части доначисления штрафов в общей сумме 13 630 рублей (по сделкам с обществом). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 г. решение суда было отменено в части признания недействительным решения инспекции от 29.12.2010 № 13-38/6520 дсп по доначислению налога на добавленную стоимость в сумме 489 920 рублей, пени в сумме 111 397 рублей 42 копейки, штрафа по НДС в общей сумме 228 131 рубля, доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 353 383 рублей, пени в сумме 43 301 рубля 31 копейки, штрафа по НДФЛ в общей сумме 176 692 рублей, единого социального налога (ФБ) в сумме 98 878 рублей, пени в сумме 13 528 рублей 34 копеек, штрафа по ЕСН (ФБ) в сумме 49 438 рублей, ЕСН (ФФОМС) в сумме 10 356 рублей, пени в сумме 1559 рублей 79 копеек, штрафа по ЕСН (ФФОМС) в сумме 5 178 рублей, ЕСН (ТФОМС) в сумме 17 332 рублей, пени в сумме 3935 рублей 98 копеек, штрафа по ЕСН (ТФОМС) в сумме 8666 рублей (по договорам с учреждением) и в этой части в удовлетворении требований предпринимателя отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 09.11.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.07.2013 г. постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 ст.122 и ст. 119 НК РФ, по эпизоду, связанному с реализацией товаров учреждению, отменены. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что суды, согласившись с выводом суда первой инстанции о наличии обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, в свою очередь, не рассмотрели вопрос о возможности применения статей 112 и 114 НК РФ к эпизоду, по которому принято новое решение. 

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 года решение Арбитражного суда Рязанской области от 02.05.2012 по делу № А54- 1450/2011 отменено в части начисления А.Е.Б. штрафа по НДС в сумме 5 703 руб. 28 коп., штрафа по НДФЛ - в сумме 4 417 руб. 30 коп, штрафа по ЕСН (ФБ) в сумме 1 235 руб. 95 коп., штрафа по ЕСН (ФФОМС) в сумме 129 руб. 45 коп., штрафа по ЕСН (ТФОМС) в сумме 216 руб. 65 коп. по эпизоду, связанному с реализацией товаров ГСУСО «Вышинский психоневрологический интернат».

Таким образом, суммы к взысканию с административного ответчика А.Е.Б. по решению от 29.12.2010 N 13-38/6520 составили: налог на добавленную стоимость в размере 508 530,00 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 119 850,54 руб., штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 222 427,72 руб., налог на доходы физических лиц в размере 369 243,00 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 50 627,40 руб., штраф по налогу налог на доходы физических лиц в размере 180 104,70 руб., ЕСН ФБ налог в размере 107 784,00 руб., пени ЕСН ФБ налог в размере 16 202,36 руб., штраф ЕСН ФБ налог в размере 52 555,05 руб., ЕСН ФФОМС налог в размере 11 332,00 руб., пени ФФОМС налог в размере 1 852,83 руб., штраф ФФОМС налог в размере 5 436,55 руб., ЕСН ТФОМС налог в размере 19 650,00 руб., пени ТФОМС налог в размере 4 631,96 руб., штраф ТФОМС налог в размере 9 508,35 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп.3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (п. 2 ст. 70 НК РФ в ред. от 23.07.2013 N 248-ФЗ). 

Во исполнение данной нормы закона 02.03.2011 года Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области было направлено в адрес А.Е.Б. требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 100. В срок добровольной уплаты, указанной в требовании административный ответчик А.Е.Б. уплату налога не произвела. Из-за отсутствия достаточных денежных средств на счетах в банке, в соответствии с п.1 ст.47 НК РФ административным истцом 22.11.2012 года было вынесено постановление №261 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - и направлено для исполнения в службу судебных приставов. 26.11.2012 г. службой судебных приставов принято постановление о начале исполнительного производства. На счет Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области регулярно поступают денежные средства по данному исполнительному производству. По состоянию на 12.05.2017 года оставшаяся сумма к взысканию по исполнительному производству в отношении А.Е.Б. составляет: налог на добавленную стоимость в размере 360 388,36 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 119 850,54 руб., штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 222 427,72 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 31 423,98 руб., штраф по налогу налог на доходы физических лиц в размере 153 790,85 руб., ЕСН ФБ налог в размере 107 784,00 руб., пени ЕСН ФБ налог в размере 16 202,36 руб., штраф ЕСН ФБ налог в размере 52 555,05 руб., ЕСН ФФОМС налог в размере 30 982,00 руб., пени ФФОМС налог в размере 6 484,79 руб., штраф ФФОМС налог в размере 13 544,73 руб., которая до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Ввиду того, что административный ответчик А.Е.Б. не исполнила обязанность в части погашения недоимки по налогу, Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области было направлено в адрес А.Е.Б. требование об уплате пени, в том числе: от 11.04.2013 № 734 на уплату пени в сумме 12 504,31 руб. в срок до 06.05.2013 г., от 11.04.2013 № 735 на уплату пени в сумме 2 667,68 руб., в срок до 06.05.2013г., от 11.04.2013 № 736 на уплату пени в сумме 486,40 руб., в срок до 06.05.2013 г., от 11.04.2013 № 737 на уплату пени в сумме 3 693,82 руб., в срок до 06.05.2013 г., от 25.04.2014 № 1040 на уплату пени в сумме 12504,38 руб., в срок до 20.05.2014 г., от 25.04.2014 № 1041 на уплату пени в сумме 1707,11 руб., в срок до 20.05.2014 г., от 25.04.2014 № 1042 на уплату пени, в сумме 542,54 руб., в срок до 20.05.2014 г., от 25.04.2014 № 1081 на уплату пени в сумме 2 667,69 руб., в срок до 20.05.2014 г., от 17.06.2014 № 1538 на уплату пени в сумме 9 764,96 руб., в срок до 07.07.2014 г., от 03.09.2044 № 1758 на уплату пени в сумме 1 076,76 руб., в срок до 23.09.2014 г., от 05.03.2015 № 781 на уплату пени в сумме 40 430,11 руб., в срок до 26.03.2015 г., от 13.04.2015 № 980 на уплату пени в сумме 337,62 руб., в срок до 05.05.2015 г., от 07.08.2015 № 2019 на уплату пени в сумме 22 413,06 руб., в срок до 27.08.2015 г., от 31.03.2016 № 283 на уплату пени в сумме 46 779,66 руб., в срок до 20.04.2016 г., от 02.09.2016 № 2783 на уплату пени в сумме 5093,43 руб., в срок до 22.09.2016 г.

Расчет пени по ЕНВД : согласно ст.75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 01.01.2014г. по 19.04.2015г. в размере: 716,00 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х474 дня (с 01.01.2014 по 19.04.2015) = 92,50 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 20.04.2015г. по 01.08.2015г. в размере: 465,00 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования*1/100) х 104 дня (с 20.04.2015 по 01.08.2015) = 13,30 рублей. Всего сумма доначисленных пени по ЕНВД составляет 105,80 руб. (92,50 руб. + 13,30 руб. = 105,80 руб.)

Расчет пени по НДС: согласно ст.75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 01.01.2013г. по 01.04.2013г. в размере: 505 219,50 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 91 день (с 01.01.2013 по 01.04.2013) = 12504,31 рубля. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 01.01.2014г. по 30.09.2015г. в размере: 505219,50 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования*1/100)*638 дней (с 01.01.2014 по 30.09.2015) = 88470,83 рубля. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 18.12.2015г. по 31.12.2015г. в размере: 467834,40 рубля (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 14 дней (с 18.12.2015 по 31.12.2015) = 1801,16 рубль. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 01.01.2016г. по 01.03.2016г. в размере: 467834,40 рублей (сумма задолженности) х 0,000366666667 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 61 день (с 01.01.2016 по 01.03.2016) = 10 463,90 рубля. Всего сумма доначисленных пени составит 123 356,84 руб. (12504,31 руб. + 88470,83 руб. + 10116,64 руб. + 1801,16 руб. + 10463,90 руб. = 123356,84 руб.)

Расчет пени по НДФЛ: согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 22.07.2013г. по 14.08.2013г. в размере: 100 643, 00 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 24 дня (с 22.07.2013 по 14.08.2013) = 664,24 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 15.08.2013г. по 18.09.2013г. в размере: 89499,03 рублей(сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 35 дней (с 15.08.2013 по 18.09.2013) = 861,43 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 19.09.2013г. по 14.10.2013г. в размере: 82 818,63 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 26 дней (с 19.09.2013 по 14.10.2013) = 592,15 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 15.10.2013 г. по 24.11.2013г. в размере: 77 602,80 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки

рефинансирования* 1/100) х 41 день (с 15.10.2013 по 24.11.2013) = 874,97 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 25.11.2013г. по 17.12.2013г. в размере: 71853,09 рублей (сумма задолженности) * 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) * 23 дня (с 25.11.2013 по 17.1,2,2013) = 454,47 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 18.12.2013г. по 16.01.2014г. в размере: 66479,07 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 30 дней (с 18.12.2013 по 16.01.2014) = 548,45 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 17.01.2014г. по 06.03.2014г. в размере: 60609,29 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 49 дней (с 17.01.2014 по 06.03.2014) = 816,71 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 07.03.2014г. по 18.03.2014г. в размере: 55161,91 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 12 дней (с 07.03.2014 по 18.03.2014) = 182,03 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 19.03.2014г. по 17.04.2014г. в размере: 50307,15 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 30 дней (с 19.03.2014 по 17:04.2014) = 415,03 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 18.04.2014г. по 18.05.2014г. в размере: 45077,04 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 31 день (с 18.04.2014 по 18.05.2014) = 384,28 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 19.05.2014г. по 18.06.2014г. в размере: 38723,55 рублей (сумма задолженности) х0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 31 день (с 19.05.2014 но 18.06.2014) = 330,12 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период е 19.06.2014г. по 16.07.2014г. в размере: 32860,17 рублей (сумма задолженности)х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 28 дней (с 19.06.2014 по 16.07.2014) = 253,02 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 17.07.2014г. по 19.08.2014г. в размере: 24289,55 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 34 дня (с 17.07.2014 по 19.08:2014) = 227,11 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 20.08.2014г. по 23.09.2014г. в размере: 15197,75рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 35 дней (с 20.08.2014 по 23.09.2014) = 146,28 рублей. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 24.09.2014г. по 14.04.2015г. в размере: 6028,51 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 203 дня (с 24.09.2014 по 14.04.2015) = 335,80 рублей. Всего сумма доначисленных пени составила 7 086,09 руб. (664,24 руб. + 861,43 руб. + 592,15 руб, + 874.97 руб. + 454,47 руб. + 548,45 руб. + 816,71 руб. + 182,03 руб. + 415,03 руб. + 384,28 руб. + 330,12 руб. + 253,02 руб. + 227,11 руб. + 146,28 руб. + 335,80 руб. = 7086,09 руб.)

Расчет пени ЕСН ФБ: согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 15.05.2013г. по 01.03.2015г. в размере: 107784,00 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 656 дней (с 15.05.2013 по 01.03.2015) = 19 444,45 руб.

Расчет пени ЕСН ФФОМС: согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 03.10.2012г. по 31.12.2015г. в размере: 30982,00 рублей (сумма задолженности) х 0,000275 (1/300 ставки рефинансирования* 1/100) х 1182 дня (с 03.10.2012 по 31.12.2015) = 10070,70 руб. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 01.01.2016г. по 13.06.2016г. в размере: 30982,00 рублей (сумма задолженности) х 0,000366666667 (1/300ставки рефинансирования* 1/100) х 165 дней (с 01.01.2016 по 13.06.2016) = 1 878,99 руб. Согласно ст. 75 НК РФ, за неуплату налогов начислены пени за период с 14.06.2016г. по 01.08.2016 г. в размере: 30 982,00 рублей (сумма задолженности) х 0,00035 (1/300ставки рефинансирования* 1/100) х 49 дней (с 14.06.2016 по 01.08.2016) = 531,34 руб. Всего сумма доначисленных пени составит 12 481,03 руб. (10070,70 руб. + 1878,99 руб. + 531,34 руб. = 12481,03 руб.).

До настоящего времени административным ответчиком А.Е.Б. не исполнено обязательство по уплате пени. 17 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 58 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с А.Е.Б. задолженности по уплате пени, однако в связи с поступлением от административного ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа 27 февраля 2017 года было вынесено определение об отмене судебного приказа, что послужило основанием к обращению с изложенным административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей инспекции, административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик А.Е.Б., административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области признала в полном объеме. Представила письменное заявление о признании иска, которое, на основании ст.157 КАС РФ, определением суда приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Заслушав объяснения административного ответчика А.Е.Б., исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования, изложенные в административном иске, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп.3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (п. 2 ст. 70 НК РФ в ред. от 23.07.2013 N 248-ФЗ). 

Согласно расчета задолженности представленного Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области, не опровергнутого административным ответчиком, проверенного и принятого судом, А.Е.Б. имеет задолженность по уплате налога, состоящую из налога на добавленную стоимость в размере 360 388,36 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 119 850,54 руб., штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 222 427,72 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 31 423,98 руб., штрафа по налогу налог на доходы физических лиц в размере 153 790,85 руб., ЕСН ФБ налог в размере 107 784,00 руб., пени ЕСН ФБ налог в размере 16 202,36 руб., штрафа ЕСН ФБ налог в размере 52 555,05 руб., ЕСН ФФОМС налог в размере 30 982,00 руб., пени ФФОМС налог в размере 6 484,79 руб., штрафа ФФОМС налог в размере 13 544,73 руб., которая административным ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, т.е. до погашения задолженности по налогам на ее сумму начисляются пени (п. п. 3,4 ст. 75 НК РФ). По неуплаченным пеням, штрафам налоговый орган также вправе приступить к принудительному взысканию и выставить соответствующее требование (п. п. 1, 8 ст.45 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате пеней п.3 ст.70 НК РФ.

Ввиду того, что административный ответчик А.Е.Б. не исполнила обязанность в части погашения недоимки по налогу, Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области было направлено в адрес А.Е.Б. требования об уплате задолженности: - по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 105 (сто пять) рублей 80 копеек, по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 12 481 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 03 копейки, по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 19 444 (девятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 45 копеек, по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 123 356 (сто двадцать три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 84 копейки, по пеням по налогу на доходы физических лиц в размере 7 086 (семь тысяч восемьдесят шесть) рублей 09 копеек. Указанная задолженность по пени административным ответчиком А.Е.Б. до настоящего времени не оплачена.

Как следует из положений ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, если по данной категории административных дел допускается признание административного иска, суд принимает его и разъясняет последствия признания административного иска. При этом суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).

При таковых обстоятельствах, учитывая, что запрета на принятие признания административного иска административным ответчиком А.Е.Б. по рассматриваемой категории административных дел Кодекс административного судопроизводства РФ не содержит, а также, учитывая, что признание административным ответчиком административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц, последствия признания административного иска административному ответчику известны, суд принимает признание административного иска административным ответчиком А.Е.Б.

Как следует из смысла ст. 65 Кодекса административного судопроизводства РФ, признание административного иска административным ответчиком освобождает административного истца от дальнейшего доказывания юридически значимых обстоятельств. 

Как следует из положений ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ во взаимосвязи с положениями ст. 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом административных исковых требований.

В соответствии со ст.106 Кодекса административного судопроизводства РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся в том числе: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В судебном заседании установлено, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обращаясь в суд с административным иском к А.Е.Б. понесла почтовые расходы в размере 42 руб., размер которых подтвержден списком внутренних почтовых отправлений от 07.03.2017 г. Данные расходы на основании ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика А.Е.Б. 

Как следует из положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Как следует из ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика А.Е.Б. в доход федерального бюджета так же следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден административный истец, в размере 4 449 (четыре тысячи четыреста сорок девять) рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области к А.Е.Б. о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с А.Е.Б. задолженность по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 105 (сто пять) рублей 80 копеек, по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 12 481 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 03 копейки, по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 19 444 (девятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 45 копеек, по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 123 356 (сто двадцать три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 84 копейки, по пеням по 

налогу на доходы физических лиц в размере 7 086 (семь тысяч восемьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с А.Е.Б., в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области почтовые расходы в размере 42 (сорок два) рубля.

Взыскать с А.Е.Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 449 (четыре тысячи четыреста сорок девять) рублей 48 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шацкий районный суд.

Председательствующий: судья ... В.Ю. Моисеев

...

...