Дело № 2а – 1910 /2020

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 22 июля 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедрасулов Б.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании недоимки начисленной пени по земельному и транспортному налогам за 2017-2019 г.,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании начисленной пени на недоимку по земельному и транспортному налогам на общую сумму 17 763.20 руб. за 2017- 2019г. налоговые периоды.

В обоснование иска указала, что административный ответчик ФИО1 в указанные налоговые периоды являлся собственником объектов обложения данными налогами, следовательно, плательщиком земельного и транспортного налога. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что налоги ФИО1 не оплачены своевременно, начислены пени в указанном размере.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, без проведения устного разбирательства суд, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога абз. 3 ч.1 ст. 45 НК РФ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не были уплачены налоги, инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы (далее Инспекция) в отношении его по состоянию на 26.02.2019 было выставлено требование № 38471, сроком добровольной уплаты до 23.04.2019.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходить к следующему.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно материалам административного дела, налоговым органом ответчику – ФИО1 направлено требование №38471 по состоянию на 26.02.2019 со сроком исполнения 23.04.2019.

Заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье истец обратился в декабре 2019, судебный приказ вынесен 30.12.2019, т.е. с пропуском предусмотренного НК РФ срока обращения /срок исполнения требования 23.04.2019/.

Налоговый кодекс РФ предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 ООО рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, учитывая, что срок исполнения требования №38471 истек 23.04.2019, налоговый орган обратился мировому судье о выдаче судебного приказа в декабре 2019, судебный приказ вынесен 30.12.2019, т.е. по истечении шестимесячного срока предусмотренного ст.48 НК РФ, о восстановлении срока ходатайство не заявил, уважительные причины пропуска срока суду не представил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворения требования о взыскании с ФИО1 недоимки начисленной по пени по земельному и транспортному налогам, в связи с пропуском срока обращения с иском суд. В связи с этим налоговый орган утратил право на взыскание данной недоимки в принудительном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд 

решил:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала к ФИО1 ФИО3 о взыскании недоимки начисленной пени по земельному и транспортному налогам в размере 17 763.20 руб. за 2017-2019 годы, в связи с пропуском срока обращения в суд, отказать, признав их безнадежными к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Магомедрасулов Б.М.