Дело № 2-5101/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда 

в составе: 

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Перфирьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 

<

 Дата > между ФИО1 и банком в акцептно-офертной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался открыть ответчику банковский счет, предоставить кредит в сумме 569 876 рублей 09 копеек сроком на 3656 дней под 28% годовых, а ответчик обязалась возвращать денежные средства согласно графику платежей с периодичностью 19 числа каждого месяца с 04.2015 по 03.2025. Банком была зачислена на счет клиента сумма предоставленного кредита, то есть надлежащим образом исполнены обязательства, в то время как ответчица неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, в связи с чем 

<

 Дата > банком было направлено заемщику заключительное требование (ЗТ) на возврат суммы задолженности в размере 693 448,68 руб., оставленное без исполнения. По состоянию на 

<

 Дата > сумма задолженности по кредитному договору составляет 878 074,16 руб., в том числе, сумма непогашенного основного долга – 564 877,98 руб., сумма непогашенных процентов – 78416,39 руб., сумма непогашенных плат за пропуск платежей по графику/неустойка на дату ЗТ – 50154,31 руб., сумма начисленной неустойки, рассчитанной после даты срока оплаты ЗТ – 184625,48 руб., которые банк просит взыскать с ответчицы, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11980,74 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 

<

 Дата > ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита путем заключения с ней Договора потребительского кредита (далее – Договор ПК), неотъемлемой частью которого являются общие «Условия по обслуживанию кредитов» и Индивидуальные условия, которое является предложением банку открыть клиенту банковский счет, предоставить кредит путем зачисления на счет суммы кредита.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, Банк направил клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК.

Ответчица акцептовала оферту Банка путем передачи Банку собственноручно подписанных Индивидуальных условий. 

Таким образом, сторонами был заключен Договор ПК №, которым предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 569876,09 руб., срок кредита – 3656 дней, процентная ставка 28 % годовых, количество платежей по договору – 120, первый платеж и последующие – 14 190 руб., последний платеж – 20 490,16 руб., периодичность – 19 числа каждого месяца с 04.2015 по 03.2025 год.

Как свидетельствуют материалы дела, во исполнение принятых на себя обязательств по Договору ПК, Банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 569876,09 руб., что подтверждается выпиской со счета. 

Таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил.

Как следует из указанной выписки, ответчица воспользовалась предоставленным банком кредитом в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Договора ПК (п. 4.2. Условий) для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 4.1 Условий).

Ответчица в соответствии с Графиком платежей должна была ежемесячно вносить на счет согласно графику денежные средства в период с апреля 2015 года по марта 2025 года.

Согласно п. 8.1. Условий заемщик обязан в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить Основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки.

В связи с тем, что ответчица не исполнила обязанность по оплате ежемесячных платежей, Банк потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере 693448,68 руб., направив 

<

 Дата > в адрес ответчицы заключительное требование в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, которое осталось не исполненным.

Таким образом, в нарушение норм закона и принятых на себя обязательств, ответчица неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не обеспечивая к дате очередного платежа на счете суммы денежных средств, необходимой для оплаты платежа, указанного в графике, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >.

В соответствии с п. 12. индивидуальных условий неустойка начислялась в размере 0,1% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты, следующей за датой оплаты ЗТ, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. 

При предъявлении иска в суд рассчитанная Банком сумма невозвращенного кредита с процентами и штрафными санкциями, предусмотренными условиями договора потребительского кредита № от 

<

 Дата >, по состоянию на 

<

 Дата > составляет 878 074,16 руб., в том числе, сумма непогашенного основного долга – 564 877,98 руб., сумма непогашенных процентов – 78416,39 руб., сумма непогашенных плат за пропуск платежей по графику/неустойка на дату ЗТ – 50154,31 руб., сумма начисленной неустойки, рассчитанной после даты срока оплаты ЗТ – 184625,48 руб.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита судом проверен и сомнений не вызывает, ответчицей не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила иных доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде вышеназванных составляющих подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру штрафных санкций на просроченный платеж по причине явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства судом не установлено, ответчицей не заявлено. 

В этой связи общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчицы в пользу банка, составляет 878074,16 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчицы, в связи с чем ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в размере 11 980,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № от 

<

 Дата > по состоянию на 

<

 Дата > в размере 878 074 рубля 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 980 рублей 74 копейки, а всего 890 054 (восемьсот девяносто тысяч пятьдесят четыре) рубля 90 копеек.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с момента изготовления решения в окончательной форме..

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2018 года.

СУДЬЯ