Дело №

УИД 50RS0№-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 20 мая 2024 года

Федеральный судья Ступинского городского суда 

<

адрес> Майборода О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (UROKOV SUNATULO), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Таджикистан, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Ступино, 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин 

<

адрес> ФИО1 СунатулоХайдаркулович опрошен в присутствии переводчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по городскому округу Ступино проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Ступино, д. Дубнево, 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выполнял работу по размешиванию бетона в бетономешалке на производстве тротуарной плитки, не имея разрешения на работу иностранному гражданину (патент) на территории действия 

<

адрес>, чем нарушил требования п. 4.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

В связи с тем, что осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патент подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в 

<

адрес>, в действиях гражданина 

<

адрес> ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 инспектором ОР ППСП ОМВД России по г.о. Ступино лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Ступино лейтенанта полиции ФИО5, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснение ФИО1 MERGEFIELD Отчество, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО4 MERGEFIELD Отчество административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. 

Суд, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, объяснение ИП ФИО6, о том, он является ИП и имеет в собственности владение по адресу: 

<

адрес>, г.о. Ступино, д. Дубнево, 

<

адрес>, вл. 25. Организовал производство тротуарной плитки и граждан 

<

адрес> нанял на работу. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в агентство, которое помогает поставить на миграционный учет иностранных граждан. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей (наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по городскому округу Ступино л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 504501001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 40№; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>; БИК: 004525987; КБК: 18№ – поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба); УИН: 18№, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд 

<

адрес>.

Федеральный судья О.М. Майборода