(номер обезличен) Дело (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2019 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца м.(адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: м.(адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего водителем такси «Вояж»,холостого, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2019 г. в 22 часа 45 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада XRay», государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигался по ул. Панчука со стороны ул. Энгельса в сторону ул. Карачевская г.Орла. В районе д.36 по ул. Васильевская, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД Российской Федерации, на перекрёстке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством марки «Рено Сандеро», под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир транспортного средства марки «Рено Сандеро» Потерпевший №1, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Также указал, что полностью возместил материальный и моральный вред потерпевшей Потерпевший №1 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью не оспаривала. Не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 27.07.2019 г. составленным в отношении ФИО1, согласно которому 12.05.2019 г. в 22 часа 45 минут водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «Лада», государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигался по ул. Панчука со стороны ул. Энгельса в сторону ул. Карачевская г.Орла. В районе д.36 по ул. Васильевская, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД Российской Федерации, на перекрёстке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству марки «Рено Сандеро», под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажир транспортного средства марки «Рено Сандеро» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли вред здоровью средней степени тяжести.

протоколом осмотра места происшествия (номер обезличен) от 12.05.2019г., 

рапортом по дорожно-транспортному происшествию (номер обезличен) КУСП 9365 от 12.05.2019г.,

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.05.2019г.,

объяснениями ФИО1 от 13.05.2019г., данными инспектору группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3, а также его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 12.05.2019 г. в 22 часа 45 минут он управлял транспортным средством марки «Лада», государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигался по ул. Панчука со стороны ул. 2я Пушкарная в сторону ул. Васильевская г.Орла. В районе д.36 по ул. Васильевская, при выезде со второстепенной дороги не заметил транспортное средство марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак (номер обезличен), и допустил с ним столкновение. В результате ДТП автомобиль ФИО1 перевернулся. 

объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 14.05.2019 г., данными инспектору группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3, из которых следует, что 12.05.2019 г. в 22 часа 45 минут она находилась в транспортном средстве марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак (номер обезличен), в качестве пассажира. В районе д.36 по ул. Васильевская произошло ДТП, в результате которого Потерпевший №1 была доставлена в больницу бригадой скорой помощи. 

заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от (дата обезличена) из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены: неполные переломы 3-8 го ребер слева по одной анатомической линии (передне-подмышечной) без повреждения лёгких и без смещения отломков, ссадины в области лба, кровоподтёки на правом коленном суставе с осаднением кожи, кровоподтёки на грудной клетке, левом предплечье. Данные повреждения образовались от действия тупых твёрдых предметов, каковыми могли являться выступающие части внутреннего салона автомобиля. Вышеперечисленные повреждения квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести согласно пункту 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшей вред здоровью средней степени тяжести. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что ФИО1 возместил потерпевшей Потерпевший №1 причинённый моральный и материальный ущерб, учитывая мнение последней, которая не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек. 

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет (номер обезличен).

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова