Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Военному комиссариату 

<

адрес>, Призывной комиссии Военного комиссариата 

<

адрес> о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату 

<

адрес>, Призывной комиссии Военного комиссариата 

<

адрес>, просил признать решение Призывной комиссии о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным. 

Свои требования мотивирует тем, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. административный истец самостоятельно прибыл на призывной пункт для прохождения медицинского освидетельствования, во время поведения которого неоднократно говорил врачам-специалистам о том, что перенес операцию подпаховая варикоцелэктомия слева, на заседании призывной комиссии также жаловался на состояние своего здоровья. ДД.ММ.ГГГГ Призывной комиссией было принято решение о призыве его на военную службу. Комиссия проигнорировала жалобы административного истца и не направила его на дополнительное медицинское обследование. Обязательные диагностические исследования проведены не были. С вынесенным решением административный истец не согласен, считает его незаконным и не обоснованным, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с данным административным иском.

Административный истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Административный ответчик - представитель Военного комиссариата 

<

адрес> 

<

адрес>, Призывной комиссии 

<

адрес> 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1,2,4 ст. 5.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № №-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. 

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

В соответствии с положением ч. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения военно-врачебной экспертизе», военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.

Согласно ч. 14 названного Положения, не ранее 30 календарных дней до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования:

флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях;

общий (клинический) анализ крови;

общий анализ мочи.

До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования:

электрокардиография в покое;

исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C".

Результаты обязательных диагностических исследований, проведенных гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, приобщаются к личному делу призывника.

В день освидетельствования гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводится измерение роста, массы тела и определение индекса массы тела.

Согласно представленных возражений и материалов личного дела призывника, ФИО2 поставлен на воинский учет в Военный комиссариат г.о. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

При постановке на первоначальный воинский учет, в отношении ФИО2 проведено медицинское освидетельствование. При освидетельствовании, врачи- специалисты ВВК провели изучение и оценку состояния здоровья и физического развития ФИО2 на момент проведения экспертизы в целях определения его годности к военной службе, по результатам которого установлена категория годности к военной службе А-1.

В связи с прохождением обучения в 

<

данные изъяты> ФИО2 была предоставлен отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 сообщил об отчислении из вышеуказанного учебного заведения и написал заявление о направлении его в Подольскую школу «

<

данные изъяты>» для обучения за счет средств Министерства обороны по военно-учетной специальности «водитель транспортных средств категории «С». 

После получения водительского удостоверения ФИО2 явился в Военный комиссариат 

<

адрес>

В связи с отсутствием права на отсрочку, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 проведено медицинское освидетельствование (проведен медицинским осмотр, освидетельствование, изучены имеющиеся в личном деле документы) по результатам которого установлена категория годности к военной службе Б-3.

На основании установленной категории годности к военной службе, Призывной комиссией ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о призыве ФИО2 на военную службу, вручены повестки на проведение контрольной явки ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2 на контрольную явку не явился, представил документ-основание обоснованности ее пропуска, а именно выписной эпикриз из истории болезни № о нахождении на госпитализации с ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленного документа, установленным порядком ФИО2 вручены повестки на проведение контрольной явки ДД.ММ.ГГГГ., и на отправку в ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, как следует из материалов личного дела призывника, при обследовании ВВК проведен комплекс диагностических мероприятий, учтены данные анамнеза и осмотра ФИО2, учтены его жалобы, что подтверждается имеющимися медицинскими документами, после чего, по результатам освидетельствования установлена категория годности к военной службе, и вынесено решение о призыве. 

При этом, документов о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по призыву, на момент прохождения военно-врачебной комиссии ФИО2 представлено не было, на контрольное освидетельствование он также не явился. Доказательств обратного административным истцом не представлено. 

Доводы административного истца о том, что обязательные диагностические исследования ему проведены не были, опровергаются картой медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в которой содержатся соответствующие медицинские заключения (анализ крови, мочи, флюорография).

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Военному комиссариату 

<

адрес>, Призывной комиссии Военного комиссариата 

<

адрес> о признании решения незаконным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Военному комиссариату 

<

адрес>, Призывной комиссии Военного комиссариата 

<

адрес> о признании незаконным решения о призыве на военную службу – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: ФИО6