УИД 16RS0006-01-2020-000905-28

Дело №2-305/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года п.г.т.Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан 

в составе: 

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ФИО1 кредит в размере 150 000 рублей. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть заемные денежные средства. ФИО1 свои обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 372 899 рублей 23 копейки. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» переуступил права требования истцу по договору уступки прав требования. Требования о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 899 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг – 108 089 рублей 67 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 36 222 рубля 21 копейка, штрафы – 228 587 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6928 рублей 99 копеек.

Истец – представитель общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ФИО2, участвующий в деле по устному ходатайству в судебном заседании иск не признали, представили отзыв на исковое заявление, просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Выслушав доводы ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере 150 000 рублей под 32,90% годовых сроком на 36 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком ФИО1 не исполнялись.

Сумма задолженности, образовавшийся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 372 899 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг – 108 089 рублей 67 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 36 222 рубля 21 копеек, штрафы – 228 587 рублей 35 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым права требования по данному кредитному договору переданы ООО «Феникс».

Согласно заключенному между сторонами кредитному договору, Договор включает в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы банка по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения.

Согласно пункту 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам. 

Ответчик просит применить срок исковой давности.

Статьей 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно пунктам 1 и 2 которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.201 Гражданского Кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из представленных суду документов усматривается, что кредитный договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита установлен в 36 месяцев.

Последний платеж должен был быть оплачен ДД.ММ.ГГГГ. С указанного срока подлежит исчислению срок исковой давности.

ООО «Феникс» обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче судебного приказа обратился в декабре 2019 года, т.е. за пределами трехгодичного срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком по делу.

Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмена не влияет на исчисление исковой давности по настоящему делу, поскольку иск подан более чем через шесть месяцев после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Судья: Э.А.Нигматзянова