Дело № 2а-1403/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием: представителя административного истца – ФИО1, от административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Котласе 29 мая 2017 года дело по административному исковому заявлению ФИО3 о признании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО2 о взыскании исполнительского сбора и об обращении взыскания на пенсию должника незаконными,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании исполнительского сбора и об обращении взыскания на пенсию должника незаконными.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по доводам, заявленным в иске, не возражал против объединения дел.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 иск не признала, не возражала против объединения дел.

Заинтересованные лица - представитель УФССП по Архангельской области и НАО, представитель ООО «УправДом плюс» в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно. 

В соответствии с ч. 1 ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Поскольку в производстве суда имеются однородные дела, данные дела взаимосвязаны между собой, в административных делах совпадает состав сторон, что свидетельствует о целесообразности рассмотрения и разрешения их в одном процессе.

На основании изложенного суд считает необходимым объединить указанные дела в одно производство для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения. 

В силу ч. 7 ст. 136 КАС РФ после объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Руководствуясь ч. 1, ч. 7 ст. 136 КАС РФ суд,

о п р е д е л и л :

объединить административные дела № 2а-1403/2017 по административному исковому заявлению ФИО3 о признании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО2 о взыскании исполнительского сбора и об обращении взыскания на пенсию должника незаконными, № 2а-1322/2017 по административному исковому заявлению ФИО3 о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и НАО, судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, признании незаконным постановления старшего судебного пристава ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и НАО о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО о возбуждении исполнительных производств в одно производство, присвоив единый номер № 2а-1322/2017. 

Определение не обжалуется.

Председательствующий Е.В. Ропотова