дело № 2а-559/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 10 марта 2021 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В., 

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Василевской С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок 08 лет с возложением на него административных ограничений - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом; запрет на выезд за пределы 

<

адрес>, запрет пребывания в местах продажи алкогольной продукции «на разлив».

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2 совершил в состоянии опьянения тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал. 

Прокурор Скворцова А.В. в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

ФИО2 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Южским районным судом Ивановской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а» на основании ст.ст. 69 ч. 3, 79 ч. 7 и 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре от ДД.ММ.ГГГГ указано, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ФИО2 совершил в состоянии опьянения при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 08 лет после освобождения из мест лишения свободы с установлением следующих ограничений - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом; запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с органами внутренних дел, запрет на пребывание в местах общественного питания (в том числе кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость у ФИО2 погасится ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, до осуждения проживавшего по временной регистрации по адресу: 

<

адрес>, на срок 08 (восемь) лет после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО2 на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом;

- запрет на выезд за пределы 

<

адрес>, без согласования с органами внутренних дел;

- запрет на пребывание в местах общественного питания (в том числе кафе, барах, ресторанах), где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья подпись Е.В. Кротов

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021 года. 

УИД: 37RS0007-01-2021-000828-85