Дело №5-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 января 2025 года г.Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края Бирабасова М.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспортные данные 0716 №, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, пер.Правды, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, на иждивении малолетних детей не имеющего, инвалидности 1-2 группы не имеющего, со слов работающего водителем в «Яндекс Такси», которому права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

установил:

дата в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал. Раскаивается, просит строго не наказывать. Пояснил, что выпивал дома с женой, произошла ссора, жена вызвала полицию. Ушел из дома в магазин, подождать, когда она успокоится, присел на лавочку около дома, приехали сотрудники полиции. Был выпивший, поэтому нарушал общественный порядок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ о АП, судом не установлено.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами. 

Согласно ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 26.1 КРФ об АП устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину в совершении административного правонарушения, которые суд признает допустимыми и достоверными. 

Доказательствами вины являются: протокол 

<

адрес>6 от дата, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, рапорт полицейского ОР ППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от дата, рапорт полицейского ОР ППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от дата, письменные объяснения ФИО4 от дата, пояснения ФИО1, данные в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. 

Оценивая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

В ч.1 ст.3.1 КРФ об АП установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. 

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, 

постановил:

Признать ФИО1, дата года рождения, паспортные данные 0716 №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по городу Ставрополю л/с 04211W09500)

ОКТМО 07701000 ИНН 

<

***> КПП 263501001 КБК 18№

Банк: Отделение Ставрополь Банка России // УФК по 

<

адрес>

БИК Банка 010702101

Счет банка 40№

Счет получателя 03№

УИН 18№

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: 

<

адрес>, кабинет 406 (тел. №).

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо будет привлечено в соответствии с ч.5 ст.32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья М.А. Бирабасова