№ 5-53/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2018 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Облучков А.В. (

<

...>), при секретаре Волковой К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ***** 

<

звание> 

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в срок до 13 ч. 20 мин. 22 июня 2018 г. не исполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также не совершать подобные правонарушения впредь, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО3, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил и просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении, поданном в суд, он указал, что виновным себя признает полностью и в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении 65 АВ 247273 от 10 июля 2018 г. усматривается, что в 16 ч. 25 мин. этого дня на 7 км 450 м автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Корсаков Павленко не выполнил законное требование сотрудника полиции – возложенную на него обязанность устранить тонированное покрытие стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Как видно из копий постановления 18810065180000064269 по делу об административном правонарушении и требования о прекращении противоправных действий, 11 июня 2018 г. в связи с управлением автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на передние лобовое и боковые стекла которого были нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ФИО3 вынесено требование в срок до 13 ч. 20 мин. 22 июня 2018 г. прекратить правонарушение и не допускать подобного впредь.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением сотрудника полиции ФИО1 и рапортом инспектора ДПС ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО3 при указанных выше обстоятельствах не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Из содержания ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что производство по административному делу в отношении военнослужащего, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 этого же кодекса, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5 и ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекратить.

Копию постановления направить командиру войсковой части ***** для принятия решения о привлечении ФИО3 к дисциплинарной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Облучков