Дело № 2а-572/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» декабря 2017 года 

г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд в составе: председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

ФИО1 в период с 20.05.2013 г. по 14.11.2014 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов.

МРИ ФНС № 6 по Белгородской области, ссылаясь на наличие задолженности ФИО1 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, инициировала дело административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в сумме 34968,30 рублей. Одновременно, административный истец просит восстановить ему пропущенный срок для подачи указанного заявления. 

Административный ответчик, направленную судом в его адрес корреспонденцию не получил, возражений относительно заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 были направлены требования об уплате страховых взносов № по состоянию на 21.03.2016 года со сроком исполнения до 31.03.2016 года, № по состоянию на 21.03.2016 года со сроком исполнения до 31.03.2016 года, № по состоянию на 18.02.2014 года со сроком исполнения до 28.02.2014 года, № по состоянию на 26.02.2015 года, со сроком исполнения до 10.03.2015 года. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из представленных в материалы дела требований, усматривается, что шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по требованиям № истек 31.09.2016 года, № – 31.09.2016 года, № – 28.08.2014 года, № – 10.09.2015 года. 

В соответствии с п. 20 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 года № 41/9 1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском 20.11.2017 года, то есть за пределами установленного законом срока обращения в суд, при этом не представил каких-либо доказательств, подтверждающих наличие и уважительность причин его пропуска, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. 

В соответствии с ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 219, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам оставить без удовлетворения. 

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья