Дело № 2-1404-17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 15.05.2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Изотовой О.В.

при секретаре Сергиенко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Кемерово к ФИО1 о возмещении вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация г.Кемерово обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда. 

Представитель Администрации г.Кемерово в качестве истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещалась судом о необходимости явки в суд повесткой направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, которая была возвращена в суд почтовой организацией по истечению срока хранения в связи с тем что адресат не является по почтовым уведомлениям за получением заказной судебной корреспонденцией, при таких обстоятельствах суд считает что ответчик ФИО1 уклоняется от получения судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ считает её надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, суд полагает, возможны в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в её отсутствие. 

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 

В соответствие со ст. 47 ГПК РФ, Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено. 

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из адресной справки от 21.04.2017г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. значилась зарегистрированной, на момент подачи искового заявления в Заводский районный суд г.Кемерово, по адресу: 

<

адрес>. Таким образом указанный адрес места регистрации ответчика является территориальной подсудностью Центрального районного суда г.Кемерово.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что настоящее дело действительно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово.

Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-1404-17 по иску Администрации г.Кемерово к ФИО1 о возмещении вреда в Центральный районный суд г.Кемерово

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Изотова О.В.