УИД 31RS0019-01-2023-000520-70 №2-427/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 10 октября 2023 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе 

председательствующего судьи Головчанова О.Н. 

при секретаре Дуленко Е. В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ржевского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после умершей ФИО3 и признать за ним: право общей долевой собственности на земельный участок площадью 8.2 га сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в составе земельного участка с кадастровым №, площадью 656000 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>; право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и распложенный на нем жилой дом общей площадью 34,3 кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; право собственности на земельный участок общей площадью 4700 кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и распложенный на нем жилой дом общей площадью 32,1 кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после его умершей матери ФИО3. 

В обоснование требований он сослался на то, что его матери ФИО3 принадлежало на праве собственности указанное имущество, которое она получила в порядке наследования после своей умершей сестры. Это имущество мать завещала ему. Мать умерла 02.03.2021 г. Он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство умершей матери, так как получал в СПК (колхоз) «Заветы Ильича» арендную плату за аренду принадлежавшей ей земельной доли. Установление юридического факта ему необходимо для оформления наследственного имущества. 

О времени и месте судебного заседания стороны извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ответчик против исковых требований не возражал. 

Исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными. 

Согласно выписок из ЕГРН от 31.08.2023 г., 15.09.2023 г., 22.09.2023 г. и 25.09.2023 г. и свидетельств о государственной регистрации прав от 23.06.2009 г., 11.06.2009 г., 30.06.2016 г. ФИО3 принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 8.2 га сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в составе земельного участка с кадастровым №, площадью 656000 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, а также принадлежали на праве собственности: земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом общей площадью 32,1 кв.м. с кадастровым №, земельный участок общей площадью 4700 кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом общей площадью 34,3 кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, что указывает наличие наследственного имущества, для оформления которого необходимо установление юридического факта.

Из материалов наследственного дела ФИО1 следует, что вышеуказанное недвижимое имущество ФИО3 приобрела в порядке наследования после умершей ФИО1 

ФИО3 умерла 02.03.2021 г., что подтверждается справкой о смерти, выданной Эстонским учреждением записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Из завещания ФИО3 от 22.07.2008 г., удостоверенного Таллинским нотариусом, следует, что находящиеся на территории РФ недвижимое имущество, которое она приобрела по наследству после своей сестры ФИО1, она завещала своему сыну ФИО2.

Согласно положений ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса Ровеньского нотариального округа от 15.09.2023 г. следует, что после смерти ФИО3  наследственного дела не имеется, следовательно, за принятием наследства после его смерти наследники к нотариусу не обращались, что не позволяет истцу подтвердить факт принятия наследства документально. 

Как следует из справки СПК (колхоз) «Заветы Ильича» от 31.08.2023 г. ФИО2 получал арендную плату за 2021, 2022 г. за земельный пай, переданный ФИО3 в аренду СПК, то есть он совершил действия по принятию наследства после смерти ФИО3 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства, при условии, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие данные факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают доводы истца о том, что ФИО3 на день смерти принадлежали спорные земельные участки и жилые дома, которые она завещала ему, и он в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО3 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

О взыскании судебных расходов истец не просил.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к администрации Ржевского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области (ИНН 

<

***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт №) после умершей 02.03.2021 г. ФИО3. 

Признать за ФИО2 (паспорт №), в порядке наследования по завещанию после умершей 02.03.2021 г. ФИО3: 

право общей долевой собственности на земельный участок площадью 8.2 га сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в составе земельного участка с кадастровым №, площадью 656000 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>; 

право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом общей площадью 32,1 кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; 

право собственности на земельный участок общей площадью 4700 кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом общей площадью 34,3 кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья Головчанов О. Н.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2023 г.