Дело № 2а-420/2024

22RS0№-02

решение

 в окончательной форме

изготовлено 26.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года город Алейск 

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Брендиной Н.В., при секретаре Герасенко Л.С., 

с участием заместителя Алейского межрайонного прокурора Клюй А.С.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» к ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Алейский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения ФИО1 в виде увеличения количества явок до четырех раз в месяц в орган внутренних дел. Заявление обосновано тем, что ФИО1, которому решением Алейского городского суда Алтайского края от 01 декабря 2022 года был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения, был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.19.24 КоАП РФ, в связи с этим решением Алейского городского суда Алтайского края от 18 сентября 2023 года ему дополнено установленное ранее ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц. Не сделав должных выводов, ФИО1 вновь допустил административные правонарушения против порядка управления (ст.19.24 КоАП РФ (3 факта).

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алейский» ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из материалов дела, решением Алейского городского суда Алтайского края от 01 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в местах, связанных с продажей и распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Согласно данному решению 20.12.2022 года ФИО1 был взят под административный надзор в МО МВД России «Алейский» и на него было заведено дело административного надзора №224.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 22).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, решением Алейского городского суда Алтайского края от 18.09.2023 дополнено установленное ранее ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до трех раз в месяц.

Но, несмотря на принимаемые меры в отношении ФИО1, последний должных выводов не делает, вновь совершил административные правонарушения против порядка управления: 01.08.2023 не явился на обязательную явку в МО МВД России «Алейский», 27.11.2023 отсутствовал в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов по месту жительства, за что 12.10.2023 и 19.12.2023 соответственно был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.01.2024 совершил административное правонарушение, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, за что 15.01.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались, исполнены.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков, проживает с сожительницей и её тремя несовершеннолетними детьми, по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения склонен к агрессивному поведению, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. 

По месту жительства соседями характеризуется положительно. 

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, суд полагает возможным дополнить установленные ранее ограничения, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Брендина Н.В.