(номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

г. Орел 21 ноября 2019 года

Судья Заводского районного суда г. Орла Кальная Е.Г., рассмотрев жалобу акционерного общества «(информация скрыта)» на постановление временно исполняющего обязанности начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Орлу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Орловской области – заместителя главного государственного инспектора г. Орла по пожарному надзору ФИО1 (номер обезличен) от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Орлу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Орловской области – заместителя главного государственного инспектора г. Орла по пожарному надзору ФИО1 (номер обезличен) от (дата обезличена) акционерное общество (далее АО) «(информация скрыта)» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей, по факту нарушения обязательных требований пожарной безопасности.

В своей жалобе АО «(информация скрыта)» просит отменить постановление, производство по делу прекратить. В обоснование ссылается на то, что АО «(информация скрыта)» не было уведомлено о предстоящей проверке. Заинтересованное лицо не выполнило требования ч.16 ст.10 ФЗ от 26.12.2008 года №294-ФЗ, в связи с чем, результаты проверки должны быть признаны незаконными. Указывает, что нарушения, выявленные в ходе проверки и изложенные в постановлении о привлечении к административной ответственности классифицируются на два вида мероприятий: мероприятия пожарной безопасности режимного характера (объект не обеспечен эвакуационным освещением, на объекте установлены в торговом зале огнетушители в количестве двух единиц не имеют порядкового номера и с истекшим сроком эксплуатации, на объекте допускается установка оборудования в проходах эвакуационных путей, ведущих к эвакуационному выходу); мероприятия пожарной безопасности капитального характера (объект не оборудован вторым эвакуационным выходом, объект не оборудован системой вытяжной противодымной вентиляцией, не обеспечен внутренним противопожарным водопроводом, не предоставлен акт работоспособности автоматических установок пожаротушений, за объекте защиты не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в месте пересечения противопожарных преград различными инженерными и технологическими коммуникациями). Ссылается на то, что согласно условий договора аренды от (дата обезличена) между АО «(информация скрыта)» и (информация скрыта), (информация скрыта) распределены обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности между арендатором и арендодателем. Согласно условий договора за нарушения пожарной безопасности, носящих капитальный характер ответственность несет арендодатель, как собственник объекта недвижимого имущества. Таким образом, АО «(информация скрыта)» не может быть привлечено к ответственности за нарушения требований пожарной безопасности, носящих капитальный характер. 

В судебном заседании представители АО «(информация скрыта)» ФИО4 жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель ГУ МЧС России по Орловской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя АО «(информация скрыта)» по доверенности ФИО4, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления.

В силу ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из постановления должностного лица следует, что АО «(информация скрыта)» допускаются нарушения обязательных требований пожарной безопасности, выявленных в период проведения внеплановой выездной проверки, а именно:

- объект защиты не оборудован вторым эвакуационным выходом (п.4.2.1, 4.2.2 СП 1.13130.2009 с учетом ссылки на ч.ч.2,3,4 ст.4, ч.1 ст.6, ст.53, ст.89 ФЗ-123, п.33,25 ППР в РФ;

- объект защиты необеспечен системой вытяжной противодымной вентиляции ( п.7.2ж СП 7.13130.2009 с учетом ссылки на чч.2,3,4 ст.4, ч.1 ст.6, ст.56,ст.81, ст.85 ФЗ-123, п.61,63 ППР в РФ);

-объект защиты не обеспечен внутренним противопожарным водопроводом (п. 4.1.1, табл.1, п.4.1.6 СП 10.13130.2009 с учетом ссылки чч.2,3,4 ст.4, ст.6, ст.62, ст.81, ст.86, ст.90 ФЗ-123);

- не представлен акт работоспособности автоматических установок пожаротушения, не обеспечена их работоспособность с учетом проведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ, не представлена исполнительная документация на автоматические установки пожаротушения (п.61, п.63 ППР в РФ);

- на объекте защиты не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в месте пересечения противопожарных преград (стена помещения №16 по техпаспорту складского помещения) различными инженерными и технологическими коммуникациями (конструкцией воздуховода) (п.22 ППР в РФ);

- объект защиты не обеспечен эвакуационным (аварийным) освещением (соответствующими светильниками) (п.33, п.43 ППР в РФ, ч.2, ч.9 ст.82, п.3, п.4 ст.84 ФЗ-123);

- на объекте защиты, установленные в торговом зале огнетушители в количестве двух единиц (из общего количества 6 единиц) не имеют порядкового номера и с истекшим сроком эксплуатации (п.70Ю п475, п.478 ППР в РФ);

- на объекте защиты допускается установка оборудования (полок и стеллажей для товара) в проходах эвакуационных путей, ведущих к эвакуационному выходу (п.37 ППР в РФ, п.7.2.4 СП 1.13130.2009 с учетом ссылки чч.2,3,4 ст.4, ч.1 ст.6, ст.52, ст. 53, ст.89 ФЗ-123).

Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности, в том числе к зданиям, сооружениям и строениям и иным объектам, установлены Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390 "О противопожарном режиме" утверждены Правила противопожарного режима в РФ, содержащие требования пожарной безопасности.

В силу ч.2, 3 ст.4 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.

К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании" технические регламенты принимаются в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Согласно п.4.2.1, 4.2.2 "СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" (утв. Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 171) не менее двух эвакуационных выходов должны иметь помещения подвальных и цокольных этажей, предназначенные для одновременного пребывания более 15 чел.; в помещениях подвальных и цокольных этажей, предназначенных для одновременного пребывания от 6 до 15 чел., один из двух выходов допускается предусматривать непосредственно наружу из помещений с отметкой чистого пола не ниже 4,5 метра через окно или дверь размером не менее 0,75 х 1,5 метра, а также через люк размером не менее 0,6 х 0,8 метра. При этом выход через приямок должен быть оборудован лестницей в приямке, а выход через люк - лестницей в помещении. Уклон этих лестниц не нормируется. Не менее двух эвакуационных выходов должны иметь подвальные и цокольные этажи при площади более 300 кв. м или предназначенные для одновременного пребывания более 15 человек.

Удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать: из каждого помещения на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками, или из каждого помещения без естественного проветривания при пожаре: площадью 50 м2 и более с постоянным или временным пребыванием людей (кроме аварийных ситуаций) числом более одного человека на 1 м2 площади помещения, не занятой оборудованием и предметами интерьера (залы и фойе театров, кинотеатров, залы заседаний, совещаний, лекционные аудитории, рестораны, вестибюли, кассовые залы, производственные и др.); торговых залов магазинов; офисов; площадью 50 м2 и более с постоянными рабочими местами, предназначенного для хранения или использования горючих веществ и материалов, в том числе читальных залов и книгохранилищ библиотек, выставочных залов, фондохранилищ и реставрационных мастерских музеев и выставочных комплексов, архивов; гардеробных площадью 200 м2 и более; автодорожных, кабельных, коммутационных с маслопроводами и технологических тоннелей, встроенно-пристроенных и сообщающихся с подземными этажами зданий различного назначения (п.7.2ж СП7.13130 Приказ МЧС России от 21.02.2013 N 116 "Об утверждении свода правил СП 7.13130 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности").

Согласно тп.4.1.1. 4.1.6 "СП 10.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности" утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 N 180 для жилых и общественных зданий, а также административно-бытовых зданий промышленных предприятий необходимость устройства внутреннего противопожарного водопровода, а также минимальный расход воды на пожаротушение следует определять в соответствии с таблицей 1, а для производственных и складских зданий - в соответствии с таблицей 2. Для частей зданий различной этажности или помещений различного назначения необходимость устройства внутреннего противопожарного водопровода и расхода воды на пожаротушение надлежит принимать отдельно для каждой части здания согласно 4.1.1 и 4.1.2.

В соответствии с правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 года №390 «О противопожарном режиме» при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями части 4 статьи 4 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (пункт. Руководитель организации обеспечивает исправное состояние знаков пожарной безопасности, в том числе обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы.

Руководитель организации организует проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями (пункт 22).

Руководитель организации при расстановке в помещениях технологического, выставочного и другого оборудования обеспечивает наличие проходов к путям эвакуации и эвакуационным выходам (пункт 37).

Руководитель организации обеспечивает объект защиты огнетушителями по нормам согласно пунктам 468 и 474 настоящих Правил и приложениям N 1 и 2, а также обеспечивает соблюдение сроков их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя (пункт 70).

Каждый огнетушитель, установленный на объекте защиты, должен иметь паспорт завода-изготовителя и порядковый номер. Запускающее или запорно-пусковое устройство огнетушителя должно быть опломбировано одноразовой пломбой (пункт 475).

Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки. При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности объектов защиты должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий. В зданиях и сооружениях должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта. (пункт 61).

Руководитель организации обеспечивает в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, автоматических (автономных) установок пожаротушения, систем противодымной защиты, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией) (пункт 63).

Эвакуационное освещение должно находиться в круглосуточном режиме работы или включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения. В зрительных, демонстрационных и выставочных залах знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети могут включаться только на время проведения мероприятий с пребыванием люде (пункт 43).

При проведении внеплановой проверки должностным лицом были выявлены требования законов, нарушения обязательных требований пожарной безопасности.

Факт наличия нарушений требований пожарной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), актом проверки (номер обезличен) от (дата обезличена), предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности (номер обезличен) от (дата обезличена), а также другими имеющимися в деле доказательствами.

Представителем АО «(информация скрыта)» в судебном заседании не оспаривалось, что указанные нарушения имели место на момент проведения проверки.

Однако представитель АО «(информация скрыта)» ссылается на то, что часть нарушений, такие как объект не оборудован вторым эвакуационным выходом, системой вытяжной противодымной вентиляцией, не обеспечен внутренним противопожарным водопроводом, не представлен акт работоспособности автоматических установок пожаротушений, не объекте защиты не проведены работы по заделке негорючими материалами обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в месте пересечения противопожарных преград (стена помещения (номер обезличен) по техпаспорту складского помещения) различными инженерными и технологическими коммуникациями (конструкцией воздуховода), относятся к мероприятиям противопожарной безопасности капитального характера, а в соответствии с условиями договора аренды, АО «(информация скрыта)» приняло на себя обязательства по соблюдению требований пожарной безопасности, носящие «режимный характер». Следовательно, АО «(информация скрыта)» как арендатор помещения не может нести ответственность за нарушения обязательных требований пожарной безопасности, носящих капитальный характер.

Из материалов дела следует, что АО «(информация скрыта)» является юридическим лицом, использующим на условиях договора аренды (номер обезличен) от (дата обезличена) и дополнительного соглашения к договору аренды от (дата обезличена), нежилое помещение общей площадью 509,6 кв. м, расположенное по адресу: (адрес обезличен), для организации розничной торговли смешанными группами товаров ((информация скрыта)).

Согласно статье 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В силу статьи 38 указанного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть. пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

В силу требований п. 10 Правил пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03) собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

Таким образом, ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возлагается на лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся имуществом на законных основаниях, то есть таким лицом может быть как арендодатель, так и арендатор.

В соответствии с абз. 5 ст. 38 ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Кроме того, исходя из п. 3.1.2 представленного договора аренды и дополнительного соглашения к нему, в обязанность арендатора входит соблюдение правил пожарной безопасности, обеспечение надлежащей эксплуатации инженерных сетей, оборудования и коммуникаций, расположенных в объекте. Также перечислены мероприятия, которые арендатор АО «(информация скрыта)» обязуетя выполнить в рамках договора аренды, связанные с пожарной безопасностью. Кроме того, указано, что арендатор обязуется выполнять иные требования пожарной безопасности при эксплуатации нежилых помещений. АО «(информация скрыта)» несет полную ответственность за нарушением им норм пожарной безопасности в объекте, включая оплату штрафов, за свой счет устраняет все последствия таких нарушений.

Исходя из анализа обстоятельств данного дела с учетом выявленных нарушений противопожарных требований и положений законодательства, регулирующего вопросы в этой сфере, ответственность за установленные в арендуемых помещениях нарушения требований пожарной безопасности обоснованно возложена на арендатора, как на законного владельца помещения, расположенного по адресу (адрес обезличен), использующем его для организации массового пребывания граждан.

Указание в жалобе на то, что АО «(информация скрыта)» не было уведомлено о предстоящей проверке не может повлечь удовлетворение жалобы.

Федеральным законом от 28 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" установлен порядок организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

Согласно п. "а" ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" основанием для проведения внеплановой проверки является поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о факте возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Часть 17 указанной выше статьи устанавливает, что в случае, если в результате деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя причинен или причиняется вред жизни, здоровью граждан, вред животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникли или могут возникнуть чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, предварительное уведомление юридических лиц, индивидуальных предпринимателей о начале проведения внеплановой выездной проверки не требуется.

Частью 1 ст. 6.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ установлено, что к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного пожарного надзора, организацией и проведением проверок организаций, применяются положения Федерального закона о защите прав юридических лиц с учетом особенностей организации и проведения проверок, установленных данной статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 5 указанной статьи одним из оснований для проведения внеплановой проверки является поступление в орган государственного пожарного надзора обращений и заявлений организаций или граждан о нарушении требований пожарной безопасности при использовании (эксплуатации) объекта защиты, территории или земельного участка, о проведении работ и об осуществлении деятельности, влияющих на пожарную безопасность объекта защиты, территории или земельного участка, о несоответствии объекта защиты, территории или земельного участка, пожарно-технической продукции требованиям Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", если такие нарушения создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу организаций и граждан, угрозу возникновения пожара либо влекут причинение такого вреда, возникновение пожара.

Законом N 294-ФЗ также предусмотрено, что основанием для проведения внеплановой проверки является поступление в органы государственного контроля (надзора) заявлений юридических лиц о фактах возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде (часть 2 статьи 10).

В силу части седьмой статьи 6.1 Закона N 69-ФЗ предварительное уведомление организации о проведении внеплановой выездной проверки по указанному основанию не допускается.

Из Распоряжения (приказа) Главного управления МЧС России по Орловской области Управления надзорной деятельности и профилактической работы отдела надзорной деятельности и профилактической работы по (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) в отношении АО «(информация скрыта)», инициируемой по обращению граждан, следует, что задачами предметом внеплановой проверки является проверка исполнения законодательства в области пожарной безопасности по предупреждению угрозы возникновения и причинения вреда жизни, здоровью граждан, соблюдение в процессе осуществления деятельности требований пожарной безопасности.

Ссылка представителя АО «(информация скрыта)» на то, что результаты проверки являются незаконными, поскольку должностное не уведомило юридическое лицо АО «(информация скрыта)» о проводимой проверки не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом, тем самым нарушив требования ч. 16 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ основана на неверном толковании норм закона.

В случае, если возникла угроза причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства или нарушены права потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены), уведомления о начале проведения внеплановой выездной проверки не требуется, в том числе соблюдения сроков для уведомления, указанных в ч. 16 ст. 10 ФЗ-294.

При этом указание заявителя жалобы на отсутствие угрозы жизни и здоровью людей, вреда гражданам и организациям и ущербу государства судом не принимается, поскольку правонарушение, предусмотренное ст.20.4 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. 

Наказание АО «(информация скрыта)» назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и является справедливым и соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления временно исполняющего обязанности начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Орлу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Орловской области – заместителя главного государственного инспектора г. Орла по пожарному надзору ФИО1 (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении АО «(информация скрыта)» не имеется.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление временно исполняющего обязанности начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Орлу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Орловской области – заместителя главного государственного инспектора г. Орла по пожарному надзору ФИО1 (номер обезличен) от (дата обезличена) о привлечении к административной ответственности Акционерное общество «(информация скрыта)» по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Акционерного общества «(информация скрыта)» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Кальная