Дело № 2А-131/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года с. Варна 

Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в сумме 348 рублей 07 копеек, пени по земельному налогу в сумме 02 рубля 97 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 11 рублей 14 копеек. 

В обоснование административного искового заявления указав, что Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Варненского района Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени. Определением мировой судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 29.07.2016 года судебный приказ № 2а-366/2016 г. от 21.07.2016 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1, был отменен, в связи с тем, что от должника поступило возражение по поводу исполнения данного судебного приказа. Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области не согласна с данным определением в связи с тем, что задолженность по настоящее время не оплачена. Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ в качестве налогоплательщика налога на землю зарегистрирована ФИО1 По данным инспекции ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 388, 389, 390, 391 НК РФ и решением советов депутатов органов муниципальных образований ФИО1 за 2013, 2014 г.г. начислен земельный налог. Земельный налог за 2013-2014 г. г. оплачен частично, задолженность составляет 348, 07 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неоплату земельного налога ответчику начислены пени в размере 71,95 руб., пени по земельному налогу оплачены частично, задолженность по пени составляет 2, 97 руб. 

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г. в качестве плательщика налога на имущество зарегистрирована ФИО1 По данным инспекции ФИО1 является собственником недвижимого имущества по адресу: 

- 

<

адрес> кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

адрес>, кадастровый №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 400, 401, 408 НК РФ и решением советов депутатов органов муниципальных образований ФИО1 за 2013 -2014 г. начислен налог на имущество в сумме 4 907, 65 руб. Налог на имущество оплачен, но несвоевременно, за неоплату налога на имущество ответчику начислены пени в размере 205,72 руб. Пени по налогу на имущество оплачены частично, задолженность по пени составляет 11,14 руб. 

На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Согласен на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству заявленные требования признала. 06.03.2017 года и 06 апреля 2017 года перечислила на счет Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области сумму задолженности, о чем свидетельствуют квитанции, представленные в материалы дела. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представила.

Данное обстоятельство, в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является основанием для рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав письменные доказательства, суд, находит административное исковое заявление суд обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. На основании пункта 2 статьи 231 Налогового кодекса РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в ИФНС России № 19 Челябинской области в качестве налогоплательщика земельного налога зарегистрирована ФИО1

06 марта 2017 года 0 06 апреля 2017 года налогоплательщиком была перечислена на счет ИФНС России №19 по Челябинской области сумма задолженности по оплате земельного налога, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество, о чем свидетельствуют квитанции, представленные в материалы дела.

При таких обстоятельствах, законных требований для удовлетворения административных исковых требований налогового органа о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы в Варненский районный суд. 

Председательствующий: подпись А.С.Зотова

Копия верна:

Председательствующий: А.С.Зотова

Решение вступило в законную силу 29 апреля 2017 года.

Председательствующий: А.С.Зотова

Секретарь суда: Э.Р.Исмакова