Дело № 5-188/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 16 октября 2020 года 

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В., 

при секретаре Слободчикова Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> ранее с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности по статьям главы 14 КоАП РФ не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №744/252257, ФИО1 09.07.2020 в 10 часов 20 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

...>, реализовала пищевую спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) объемом 0,5 литра по цене 80 рублей ФИО2, которая согласно заключения эксперта №7959 от 06.08.2020 является спиртосодержащей жидкостью содержанием этилового спирта 43%, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, так как ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, искренне раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, судом установлено следующее:

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт незаконной продажи ФИО1 09.07.2020 спиртосодержащей жидкости объемом 0,5л. с содержанием этилового спирта 43%, свободная реализация которого запрещена законодательством Российской Федерации, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- рапортом оперативного дежурного от 09.07.2020;

- объяснения Е. С.., Е.Е.П.., 

- протоколом изъятия от 09.70.2020,

- заключением эксперта №7959.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", розничная торговля - вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно заключению эксперта от 06.08.2020 №5108, жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей, крепостью 35,8%. Жидкость, представленная на исследование, соответствует по крепости, по количественному содержанию микрокомпонентов ГОСТ «Напитки русские традиционные на натуральном сырье, ТУ». 

Участковым полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности по главе 14 КоАП РФ не привлекалась.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении), искреннее раскаяние в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.Частью 2.3. указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, имеет несовершеннолетнего ребенка, искренне раскаивается в совершенном правонарушении, удовлетворительно характеризуется, суд, руководствуясь требования ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ, признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным снизить размер назначаемого штрафа до 15 000 рублей.

Согласно ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:

подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;

изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Статьей 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит:

этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются:

без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;

без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что изъятая спиртосодержащая жидкость в объеме 0,5 литра в бутылке полимерного материала голубого цвета, на боковой поверхности которой имеется надпись «АЯ», реализованная ФИО1 гражданину ФИО2, подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению. Поэтому наказание в виде конфискации суд считает возможным ФИО1 не назначать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей).

Штраф необходимо уплатить:

Сумму штрафа надлежит перечислить: 

Номер счета получателя платежа: 40101810350041010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

ИНН: 

<

***> 

КПП: 226601001

ОКАТО: 01635000

Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Ребрихинскому району)

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601141010171140 

БИК: 040173001

УИН: 18880422200322522570 

Пластиковая бутылка синего цвета, объемом 0,5 литра, с этикеткой «АЯ» изъятая протоколом изъятия от 09.07.2020, подлежит уничтожению.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Мазур