УИД 42RS0033-01-2023-001270-04

(2-1136/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Прокопьевск 12 июля 2023 года 

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе

председательствующего Смолина С.О.

при помощнике судьи Журавель Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 132960 рублей 72 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3859 рублей 21 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит в сумме 136819 рублей под 36% годовых сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», являющийся правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены, как ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 3614 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3615 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 17579 рублей 54 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 132960 рублей 72 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 51278 рублей 01 копеек, просроченные проценты – 9637 рублей 74 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 45605 рублей 27 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 26439 рублей 07 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. 

Истец ПАО «Совкомбанк» в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, представила в суд заявление о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит 59031 рубль 88 копеек под 36% годовых, сроком на 18 месяцев (л.д.9-11).

Согласно выписки по счету, ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств в сумме 59031,88 рублей, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 17 579 рублей 54 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносил (л.д.6, 6 оборот).

Согласно заявления о заключении договора кредитования (л.д.9) ФИО1 ФИО8 ознакомлена с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ООО ИКБ «Совкомбанк», а также тарифами Банка, составляющими неотъемлемую часть заявления, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Из содержания заявления о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что процентная ставка по кредиту составляет 36% годовых, размер ежемесячного платежа 4292 рубля 13 копеек, окончательная дата погашения –ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата 18 месяцев.

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ООО ИКБ «Совкомбанк» перешли к ОАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». 

Согласно расчета истца, по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 132960 рублей 72 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 51 278 рублей 01 копеек, просроченные проценты – 9637 рублей 74 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 45605 рублей 27 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 26 439 рублей 07 копеек (л.д.6-7).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, о чем представлено письменное заявление.

В силу положений статей 195, 196, 197 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, и общий срок исковой давности устанавливается в три года, и для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком ФИО3 обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнялись.

Судом из выписки по счету установлено, что последний платеж по кредиту был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, при этом по условиям кредитного договора заемщик должен был ежемесячно вносить платежи в части возврата полученного кредита и уплаты начисленных процентов в размере, установленном в графике платежей по кредитному договору в течение 36 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по общим правилам исчисления срока исковой давности, срок давности для предъявления иска в суд о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 ФИО10 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по последнему платежу (ДД.ММ.ГГГГ) должен истекать ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки по счету (л.д.8) последний платеж по кредиту был произведен ответчиком добровольно ДД.ММ.ГГГГ, в последующем добровольно платежи ответчиком в счет погашения задолженности не производились, денежные средства на счет ПАО «Совкомбанк» поступали. 

Согласно почтовому штемпелю на конверте, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО9 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем направления в суд искового заявления почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из материалов дела также следует, что истец обращался за защитой своего нарушенного права к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО11 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 135 840 рублей 26 копеек.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Таким образом, по требованиям банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности приостанавливалось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО12 задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент предъявления иска в суд, в соответствии с приведенными выше положениями закона срок исковой давности истцом пропущен.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

О пропуске истцом срока исковой давности было заявлено ответчиком.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности стороной истца не заявлялось, доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59 - 60 ГПК РФ), в подтверждение того, что истец пропустил срок исковой давности по уважительной причине, в материалы дела не представлено.

Между тем, как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 12, пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 205, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. 

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, о применении последствий которого заявлено ответчиком, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных исковых требований полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй части 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковый требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» оставлены судом без удовлетворения, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 960 рублей 72 копейки, судебных расходов в размере 3859 рублей 21 копейка оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, вынесший решение, т.е. Центральный районный суд гор. Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2023 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-001270-04 (2-75/2023) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области