Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд 

<

адрес> 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника. Мотивирует требования тем, что ФИО3 является должником истца по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО3 были предоставлены денежные средства в сумме 1250 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых. Согласно приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, сумма займа составляет 3119654 рубля, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых. Срок исполнения обязательств заемщика по договору займа ежеквартально не позднее последнего дня квартала. Согласно данных истца должник умер ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти обязательства заемщика по договору займа исполнены не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего составляет 135081,02 руб.

Истец просит взыскать сумму задолженности умершего ФИО3 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135081,02 рубль за счет наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2

Представитель истца, истец в судебном заседании исковые требования уточнили. Просили суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день смерти наследодателя – ФИО6, умершего 01.03.2017г. в размере 95937,75 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью заемщика, в связи с чем, передаются к наследникам умершего должника.

Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договора займа представлен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО4 передал ФИО3 денежные средства в размере 1250 000 руб. Заемщик принимает и обязуется возвратить сумму займа в срок и на условиях договора до ДД.ММ.ГГГГ Датой предоставления денежных средств является дата подписания договора. Настоящий договор действует до момента возврата полной суммы денежных средств и процентов за пользование денежными средствами. 

Сумма займа согласно положению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3119654 руб.

Согласно п. 3.1 вышеуказанного договора займа, размер процентов за пользование займом составляет 13% годовых. Проценты за пользование займом выплачиваются ежеквартально.

На основании вышеуказанных документов, очередной платеж за первый квартал 2017 г. должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Задолженность по договору займа на день смерти наследодателя, т.е. по состоянию на 01.03.2017г. составляет 95937,75 руб.

Представленный истцом суду расчет размера задолженности обоснован, выполнен в соответствии с условиями договора займа и не противоречит закону. Ответчики сумму задолженности не оспаривали. 

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса 

<

адрес> ФИО7 находится наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном деле имеется заявление ФИО1, ФИО2 о принятии наследства.

В силу ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно сведениям нотариуса ФИО7 в состав наследственного имущества входит: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>67; земельного участка, находящегося 

<

адрес>, СТ «Приморское», ул. 38, участок №; автомобиль марки ЛАДА 217280, ЛАДА ПРИОРА 2011 года выпуска; автомобиль марки ГАЗ-330252, 2012 года выпуска; доли в уставном капитале ООО «БЫСКА», в размере 49%.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя и становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в полном объеме.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО1, ФИО2, являясь наследниками умершего должника ФИО3, приняли наследство после смерти ФИО8, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95937,75 рублей.

На основании ст. 98 ГПК с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенным требованиям в сумме 3078,13 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 1111,1112,1114,1142,1175 ГК РФ, руководствуясь статьями 12, 56, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО4 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95937,75 руб., а так же государственную пошлину в размере 3078,13 рублей.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Ю. Лебедева

Копия верна.

Судья:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>