Дело № 1-21/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2017г. с.Половинное 

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Половинского района Курганской области Захарова В.С., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

защитников Шакирова Э.М., Витязева М.А., Симакова Е.Н., Пуховой В.В., Ягубова А.В., 

при секретаре Адровой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата скрыта>, родившегося в 

<

адрес скрыт>, не судимого, 

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, 

ФИО2 Абдухамида, 

<

дата скрыта>, родившегося в 

<

адрес скрыт>, не судимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ,

ФИО3, 

<

дата скрыта>, родившегося в 

<

адрес скрыт>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ,

Мухиддинзода Маъруфа ФИО6, 

<

дата скрыта>, родившегося в 

<

адрес скрыт>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ и ч.3 ст.322 УК РФ, 

ФИО5, 

<

дата скрыта>, родившегося в 

<

адрес скрыт> невоеннообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ и ч.3 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являясь иностранными гражданами, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для них не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по предварительному сговору между собою незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период до 27 июля 2016 года, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до 11 марта 2019 года на основании п.п. 4 ст. 26 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению УФМС России по Нижегородской области от 30 апреля 2016 года, а по установочным данным «М., 

<

дата скрыта>», въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен до 16 января 2018 года на основании п.п. 4 ст. 26 Федерального закона №114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению ОУФМС России по г.Москве по району Проспект Вернадского от 10 февраля 2015 года, и граждане Республики Таджикистан:

ФИО5, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен до 27 декабря 2018 года на основании п.п. 12 ч.1 ст. 27 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению УФМС России по Челябинской области от 25 января 2016 года;

Мухиддинзода Маъруф ФИО6, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен до 04 апреля 2021 года на основании п.п. 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с привлечением к административной ответственности в виде штрафа с административным выдворением по делу об административном правонарушении 04 апреля 2016 года, а по установочным данным «Р., 

<

дата скрыта>», въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен до 14 февраля 2017 года на основании п.п. 8 ст. 26 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению УФМС России по Московской области от 07 мая 2014 года;

ФИО2, а по установочным данным «Р., 

<

дата скрыта>», въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен до 08.05.2017года на основании п.п. 4 ст.26 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению УФМС Свердловской области от 20.06.2014года;

ФИО3, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен до 12 апреля 2018 года на основании п.п. 4 ст.26 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению ОУФМС России по Свердловской области в г. Нижний Тагил от 07 июня 2015года, находясь на территории Республики Казахстан, достоверно зная о запрете им всем на въезд в Российскую Федерацию, действуя в общих интересах, вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации.

После чего около 13 часов 10 минут 27 июля 2016 года, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, действуя в составе группы по предварительному сговору, следуя в пешем порядке с территории Костанайской области Республики Казахстан на территорию Половинского района Курганской области Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года № 4730-1 и статей 26, 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию в месте, расположенном около 

<

адрес скрыт>.

После незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации 27 и 28 июля 2016 года ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.

Кроме того, ФИО1, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, шесть раз незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики Таджикистан М., въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен до 16 января 2018 года на основании п.п. 4 ст. 26 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению ОУФМС России по г.Москве по району проспект Вернадского от 10 февраля 2015 года, находясь в Республике Таджикистан, 19 мая 2015 года, действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, получил новый паспорт гражданина Республики Таджикистан № 

<

номер скрыт>, при этом изменив установочные данные на ФИО1.

03 июня 2015 года в 08 часов 14 минут ФИО1 в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту «Домодедово», расположенном в городском округе Домодедово Московской области, следуя авиарейсом из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию по маршруту Куляб - Москва, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 № 4730-1 и статьи 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», реализуя свой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации в период действия в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию, предъявив сотрудникам пограничных органов паспорт №

<

номер скрыт>.

ФИО1 25 августа 2015 года около 09 часов 26 минут, следуя на автотранспорте из Республики Украина на территорию Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до 16 января 2018 года на основании п.п. 4 ст. 26 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению ОУФМС России по г.Москве по району Проспект Вернадского от 10 февраля 2015 года, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года № 4730-1 и ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в период действия в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию, предъявив паспорт № 

<

номер скрыт>, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Погар» отдела в г.Стародубе ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном в Погарском районе Брянской области.

ФИО1 21 ноября 2015 года около 11 часов 27 минут, следуя на автотранспорте из Республики Украина на территорию Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до 16 января 2018 года на основании п.п. 4 ст. 26 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению ОУФМС России по г.Москве по району Проспект Вернадского от 10 февраля 2015 года, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года № 4730-1 и статьи 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в период действия в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию, предъявив паспорт № 

<

номер скрыт>, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Погар» отдела в г.Стародубе ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном в Погарском районе Брянской области.

ФИО1 29 января 2016 года около 09 часов 24 минут, следуя авиарейсом из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию по маршруту Куляб - Москва, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до 16 января 2018 года на основании п.п. 4 ст. 26 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению ОУФМС России по г.Москве по району Проспект Вернадского от 10 февраля 2015 года, в в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года № 4730-1 и ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в период действия в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию, предъявив паспорт № 

<

номер скрыт>, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту «Домодедово», расположенном в городском округе Домодедово Московской области.

ФИО1 27 апреля 2016 года около 11 часов 38 минут, следуя в пешем порядке из Республики Украина на территорию Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до 16 января 2018 года на основании п.п. 4 ст. 26 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению ОУФМС России по г.Москве по району Проспект Вернадского от 10 февраля 2015 года, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года № 4730-1 и статьи 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в период действия в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию, предъявив паспорт № 

<

номер скрыт>, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Новые Юрковичи» отдела в г.Стародубе ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном в Климовском районе Брянской области.

ФИО1 22 июля 2016 года не позднее 22 часов, следуя на автобусе сообщением «г.Бишкек - г.Екатеринбург» с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до 16 января 2018 года на основании п.п. 4 ст. 26 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению ОУФМС России по г.Москве по району Проспект Вернадского от 10 февраля 2015 года, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года № 4730-1 и ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в период действия в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию, на 465 км. федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в 1300м. восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенном в Петуховском районе Курганской области на федеральной трассе Р-254 «Иртыш».

Кроме того, ФИО2, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, дважды незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики Таджикистан Р., 

<

дата скрыта>, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен до 08 мая 2017 года на основании п.п. 4 ст. 26 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению УФМС России по Свердловской области от 20 июня 2014 года, находясь в Республике Таджикистан, 01 июля 2016 года, действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, получил новый паспорт гражданина Республики Таджикистан № 

<

номер скрыт>, изменив установочные данные на ФИО2 Абдухамида, 

<

дата скрыта>.

05 июля 2016 года в 21 час 15 минут ФИО2 в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Екатеринбург-аэропорт» ПУ ФСБ России по Челябинской области, находящемся по адресу: г.Екатеринбург, площадь Бахчиванджи, д.1, следуя авиарейсом из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию по маршруту Худжанд - Екатеринбург, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года № 4730-1 и ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», реализуя свой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации в период действия в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию, предъявив сотрудникам пограничных органов паспорт № 

<

номер скрыт>.

ФИО2 22 июля 2016 года не позднее 22 часов, следуя на автобусе сообщением «г.Бишкек - г.Екатеринбург» с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до 08 мая 2017 года на основании п.п. 4 ст. 26 Федерального закона №114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению УФМС России по Свердловской области от 20 июня 2014 года, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года № 4730-1 и ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в период действия в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию, на 

<

адрес скрыт>.

Кроме того, ФИО4, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики Таджикистан Мухиддинзода Маъруф ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен до 04 апреля 2021 года на основании п.п. 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с привлечением к административной ответственности в виде штрафа с административным выдворением по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2016года, а по установочным данным «Р., 

<

дата скрыта>», которому въезд на территорию Российской Федерации не разрешен до 14.02.2017 года на основании п.п. 8 ст. 26 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению УФМС России по Московской области от 07.05.2014г., 22 июля 2016 года не позднее 22 часов, следуя на автобусе сообщением «г.Бишкек - г.Екатеринбург» с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года № 4730-1 и ст. 26,27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в период действия в ношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию, на 

<

адрес скрыт>.

Кроме того, ФИО5, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО5, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен до 27 декабря 2018года на основании п.п. 12 ч.1 ст. 27 Федерального закона № 114 - ФЗ от 15.08.1996года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению УФМС России по Челябинской области от 25.01.2016года, 24 июля 2016 года не позднее 22 часов 52 минут, следуя в вагоне поезда № 59 сообщением «г.Новокузнецк - г.Кисловодск» с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, в нарушение статей 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 года № 4730-1 и ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в период действия в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию, на 

<

адрес скрыт>.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с предъявленными обвинениями согласны, виновными себя признали полностью.

В ходе предварительного расследования, судебного заседания подсудимыми было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими требования, выдвинули такое ходатайство после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитники поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Санкция ч.3 ст. 322 УК РФ, ч.2 ст.322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимые признали себя виновными полностью. Следовательно, все условия, установленные ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, и у суда есть основания для постановления приговора без судебного разбирательства в отношении каждого подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 согласны, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а также непосредственно признанием подсудимыми своей вины в полном объеме.

Следовательно, виновность каждого подсудимого доказана, действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по факту незаконного пресечения Государственной границы Российской Федерации 27.07.2016года суд квалифицирует по ч.3 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО1 по фактам незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации 03.06.2015г., 25.08.2015г., 21.11.2015г., 29.01.2016г., 27.04.2016г., 22.07.2016г. суд квалифицирует по каждому преступлению по ч.2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Действия подсудимого ФИО2 по фактам незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации 05.07.2016г., 22.07.2016г. суд квалифицирует по каждому преступлению по ч.2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Действия подсудимого ФИО4 по факту незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации 22.07.2016г. суд квалифицирует по ч.2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Действия подсудимого ФИО5 по факту незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации 24.07.2016г. суд квалифицирует по ч.2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Суд считает необходимым уточнить квалификацию содеянного каждым подсудимым по каждому преступлению, исключив из обвинения квалифицирующий признак совершения преступления «лицом без гражданства», как излишне вмененный, поскольку все подсудимые имеют статус иностранного гражданина, так как являются гражданами Республики Таджикистан.

Данное уточнение не влияет на квалификацию содеянного, не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по каждому преступлению суд учитывает: характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимых, которые по месту жительства и учебы в Республике Таджикистан характеризуются положительно; обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, а также состояние их здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого подсудимого по каждому преступлению, суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как каждый подсудимый на допросах в ходе предварительного расследования по каждому преступлению давал признательные показания, представил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления: указал время, место, способ совершения преступления, о чем следственным органам известно не было, чем помог следствию и суду; наличие малолетних детей. 

Кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по каждому преступлению, предусмотренному ч.2 ст.322 УК РФ явку с повинной, так как указанные подсудимые добровольно сообщили о совершенных им преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, о которых органам предварительного расследования известно не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание каждого подсудимого по каждому преступлению, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания каждому подсудимому за каждое преступление, учитывая все обстоятельства дела и личности подсудимых, суд считает, что исправление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не возможно без изоляции от общества, поэтому назначает им за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, поскольку оно отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений. Оснований для назначения подсудимым по каждому преступлению более мягкого наказания суд не находит; другие более мягкие виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям уголовного наказания. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и предупреждения совершения ими новых преступлений. Срок лишения свободы определяется также с учетом характера каждого совершенного преступления и личности подсудимых.

При назначении наказания суд руководствуется ограничительными положениями частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ. 

Наказание по совокупности преступлений назначается ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимых. 

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть каждого преступления, совершенного каждым подсудимым, суд не находит оснований для особого снисхождения при назначении наказания и предусмотренных ст.64 УК РФ обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых им деяний и не находит основания для применения ст.73 УК РФ.

Кроме того, оснований для применения ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 шести преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, ФИО2 двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, ФИО3 преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, ФИО4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ и ч.3 ст.322 УК РФ, ФИО5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ и ч.3 ст.322 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не находит возможности на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию каждого преступления на менее тяжкую. Совершенные ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 преступления, предусмотренные ч.2 ст.322 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести, а совершенное каждым подсудимым преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом личности подсудимых, которые являются гражданами иностранного государства, которым запрещен въезд на территорию Российской Федерации, суд определяет каждому подсудимому для отбывания наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

ФИО1 фактически был задержан 28.07.2016г. (протокол об административном задержании от 28.07.2016г. (том 1 л.д.186). В порядке ст.ст.91,92 УК РФ ФИО1 задержан 30.07.2016г. (том 3 л.д.1-3). Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 01.08.2016г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По настоящее время ФИО1 находится под стражей.

ФИО2 фактически был задержан 28.07.2016г. (протокол об административном задержании от 28.07.2016г. (том 1 л.д.157). В порядке ст.91,92 УК РФ ФИО2 задержан 30.07.2016г. (том 2 л.д.104-106). Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 01.08.2016г. в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По настоящее время ФИО2 находится под стражей.

ФИО3 фактически был задержан 28.07.2016г. (протокол об административном задержании от 28.07.2016г. (том 1 л.д.171). В порядке ст.91,92 УК РФ ФИО3 задержан 30.07.2016г. (том 3 л.д.204-206). Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 01.08.2016г. в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По настоящее время ФИО3 находится под стражей.

ФИО4 фактически был задержан 28.07.2016г. (протокол об административном задержании от 28.07.2016г. (том 1 л.д.201). В порядке ст.91,92 УК РФ ФИО4 задержан 30.07.2016г. (том 2 л.д.199-201). Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 01.08.2016г. в отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По настоящее время ФИО4 находится под стражей.

ФИО5 фактически был задержан 27.07.2016г. (протокол об административном задержании от 27.07.2016г. (том 1 л.д.214). В порядке ст.91,92 УК РФ ФИО5 задержан 30.07.2016г. (том 2 л.д.1-3). Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 01.08.2016г. в отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По настоящее время ФИО5 находится под стражей.

На основании ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. 

Таким образом, на основании ч.3 ст.128 УПК РФ и ст.72 УК РФ период с 28 июля 2016года по 7 июня 2017г. должен быть зачтен в период отбытия наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4; период с 27 июля 2016года по 7 июня 2017г. должен быть зачтен в период отбытия наказания ФИО5

В соответствии с п.1, п.3, п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

-уведомления о неразрешении въезда в РФ ФИО1 от 22.07.2016г., ФИО2 от 22.07.2016г., ФИО3 от 23.07.2016г., ФИО6зода от 22.07.2016г., ФИО5 от 22.07.2016г., от 25.07.2016г., копии уведомлений ФИО5 от 22.07.2016г., от 25.07.2016г., уведомления о неразрешении въезда в РФ ФИО6зода от 04.04.2016г., ФИО2 от 05.07.2016г., миграционные карточки ФИО1, ФИО5, ФИО2 ФИО6зода, ФИО3, железнодорожный билет на имя ФИО5, компакт-диск, находящиеся при уголовном деле, хранить при указанном уголовном деле;

-паспорта ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6зода, паспорт № 

<

номер скрыт>, № 

<

номер скрыт> ФИО3, находящиеся при уголовном деле передать, законным владельцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по вступлении приговора в законную силу. 

-мобильный телефон Alcatel Pixi, находящийся при уголовном деле, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев за каждое преступление,

- по ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 Абдухамида виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев за каждое преступление,

- по ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать Мухиддинзода Маъруфа ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ и ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

- по ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ и ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, 

- по ч. 3 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, время задержания, содержания под стражей с 28 июля 2016года по 7 июня 2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 время задержания, содержания под стражей с 27 июля 2016года по 7 июня 2017г.

Срок наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исчислять с 8 июня 2017года. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.1, п.3, п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

-уведомления о неразрешении въезда в РФ ФИО1 от 22.07.2016г., ФИО2 от 22.07.2016г., ФИО3 от 23.07.2016г., ФИО6зода от 22.07.2016г., ФИО5 от 22.07.2016г., от 25.07.2016г., копии уведомлений ФИО5 от 22.07.2016г., от 25.07.2016г., уведомления о неразрешении въезда в РФ ФИО6зода от 04.04.2016г., ФИО2 от 05.07.2016г., миграционные карточки ФИО1, ФИО5, ФИО2 ФИО6зода, ФИО3, железнодорожный билет на имя ФИО5, компакт-диск, находящиеся при уголовном деле, хранить при указанном уголовном деле;

-паспорта ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6зода, паспорт № 

<

номер скрыт>, № 

<

номер скрыт> ФИО3, находящиеся при уголовном деле, передать законным владельцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по вступлении приговора в законную силу. 

-мобильный телефон Alcatel Pixi, находящийся при уголовном деле, уничтожить.

Освободить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу за оплату труда адвокатов в силу п.10 ст.316 УПК РФ.. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Половинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с п.2 ч.1ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимыми в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня вынесения приговора.

Председательствующий: Н.П.Куликова