Дело №1-276/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

10 сентября 2019 года п.Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием государственного обвинителя - Феофилиди В.Н., защитника - адвоката Жилач И.В., представителя подсудимого ФИО1, рассмотрев в закрытом предварительном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.4. ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в мае 2015 года, в точно неустановленное дознанием время, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления находясь в балке, расположенной около 

<

адрес>, незаконно приобрёл, путем сбора дикорастущее растения конопля, которое согласно заключению эксперта № от 20.03.2019 года, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 68,65 грамма. После чего, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил в домовладении расположенное по адресу 

<

адрес> наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 68,65 грамма, которое согласно постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое впоследствии 14.02.2019 года в период времени с 07 часов 10 минут до 09 часов 20 минут, при проведении обыска по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку, незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же, ФИО2, в январе 2015 года, в точно неустановленное дознанием время, имея умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия, находясь в домовладении № расположенного по 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий незаконно самодельным способом при помощи ножовки по металлу и напильника, изготовил металлический кастет, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовлен самодельным способом, и который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 10 минут до 09 часов 20 минут, при проведении обыска в жилище дома № 

<

адрес>, обнаружили и изъяли сотрудники полиции ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское».

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 4 ст. 223 УК РФ: незаконное изготовление холодного оружия.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в отношении подсудимого ФИО2, в связи с его смертью, пояснив, что ходатайств о рассмотрении уголовного дела, для его последующей реабилитации, от наследников умершего не поступало.

Защитник - адвокат Жилач И.В., не возражала против прекращения производства по уголовному делу, в связи со смертью подсудимого.

Дочь подсудимого ФИО1, не возражала против прекращения производства по уголовному делу, в связи со смертью ее отца ФИО2.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в в уголовном деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, т.е. умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти III-АН № от 23.06.2015г. ФИО2 умер 20.06.2015г..

На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основани п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.4. ст. 223 УК РФ, производством прекратить на основани п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказателельства: наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) массой 68,25 грамм и металлический кастет - после вступления в законную силу постановления, уничтожить в установленном законом порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Е.А. Мамонова