УИД 23RS0044-01-2023-001475-57

Дело №5-139/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 20 июня 2023 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Титова Ю.Ю.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

законного представителя потерпевшего С. – С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2023г. в 11 час. 50 мин. на ул. 

<

...> водитель ФИО1 управляя транспортным средством 

<

...> с госномером 

<

...> не предоставил преимущество в движении пешеходу С.., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходу, в результате чего допустил на него наезд, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) С. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в совершенном правонарушении, возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, просил не лишать права управления транспортным средством, поскольку имеет заболевания связанные с опорно-двигательным аппаратом. 

Представитель потерпевшего С.. – С. в судебном заседании указал, что претензий к ФИО1 не имеет, вред возмещен в полном объеме, просил не назначать ФИО1 наказание связанное с лишением права управления, предоставив суду письменное заявление.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г.) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему С.. причинен средний вред здоровью, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 14.1 ПДД, выразившегося в том, что он не предоставил преимущество в движении пешеходу С..

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему С.., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от 03.05.2023г. которым установлены обстоятельства правонарушения, рапортами сотрудников полиции от 18.04.2022г., объяснениями представителя потерпевшего, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой приложенной к нему, заключением СМЭ, согласно которому в результате ДТП С.. причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 14.1 ПДД и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

На основании исследованных доказательств суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует действия последнего как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба и морального вреда, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, учитывая наличие единственного источника дохода - пенсии, мнение законного представителя потерпевшего указавшего на необходимость назначения наказания не связанного с лишением права управления, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством. При определении вида и размера административного наказания суд полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижения целей такового, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

Срока давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца с

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: 

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД Росси по Северскому району):

Наименование банка получателя платежа:

Южное ГУ Банк России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Р/с: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП: 234801001; ОКТМО: 03643000, БИК: 010349101; КБК: 1881160121010001140; УИН: 

<

...>

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья

Северского районного суда Ю.Ю.Титова