РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

03.06.2025 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре Агаеве Э.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1518/2025 по иску ФИО1 к ТСН «Бриг» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Бриг» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований, которые были уточнены в ходе рассмотрения дела по существу, истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: адрес. В многоквартирном доме, расположенном по адресу: адресН, создано товарищество собственников недвижимости «БРИГ», указанная организация осуществляет управление общим имуществом собственников помещений дома. дата истцом получен платежный документ для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по ЛС №... за расчетный период июнь 2024 г. В соответствии с указанным платежным документом, размер платы за июнь 2024 г. составил 49 585 руб. 05 коп. В указанную стоимость включен неверно рассчитанный перерасчет платы за услугу «электроснабжение» на сумму 39 203 руб., а также размер платы за услуги по установке прибора учета, которые не были оказаны (4524 руб.). дата истцом написано соответствующее заявление с целью проведения проверки правильности начислений размера платы. Частично требования удовлетворены, по лицевому счету ЛС №... скорректирован размер платы за услугу «электроснабжение», вычтена сумма не оказанной услуги. В июле 2024 г. истец получил платежный документ за расчетный период – июль 2024 г. Указанный платежный документ содержал в себе корректировку размера платы на общую сумму 45 534 руб. 31 коп., сведений о выплате штрафа он не содержал. дата истцом получен платежный документ для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по ЛС №... за расчетный период август 2024 г. на общую сумму 17 577, 65 коп. В платежном документе за август 2024 г. не отражена сумма выплаченного штрафа. дата истцом направлено обращение с просьбой о проведении проверки правильности расчетов размера платы за коммунальные услуги и выплате штрафа в случае обнаружения нарушений. До настоящего момента истец не получил ответ на обращение от дата с указанием решения относительно выплаты штрафа. В связи с тем, что ответчиком после его обращения по неверно начисленной плате проведена корректировка стоимости услуг на сумму 45 534,31 руб., считает, что ТСН «БРИГ» подтверждён факт неверного начисления размера платы за жилое помещение за расчетный месяц июнь 2024 г. 

Считает, что расчет услуги «электроснабжение», проведенный истцом за период с июня 2024 г. по январь 2025 г., проведен ответчиком незаконно ввиду нижеприведенных норм.

Таким образом, за период с дата по дата, стоимость услуги «электроснабжение», рассчитанная в соответствии с требованиями, составляет 7 663 руб. 32 коп.

дата, дата в адрес ТСН «Бриг» истцом направлены заявление с просьбой о проведении проверки правильности расчетов за услугу «электроснабжение» за период июнь 2024 г., а также за период с июля 2024 г. по октябрь 2024 г., и выплате штрафа. Тем не менее, ответы на обращения не поступали. Тем не менее, неверно рассчитанный объем услуг за расчетный период июнь 2024 г. скорректирован в платежном документе за июль 2024 г. Корректировка платы услуги «электроснабжение», за период с июля 2024 г. по октябрь 2024 г., не произведена до момента обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, стоимость услуг, неверно рассчитанная ответчиком за период с июля 2024 г. по октябрь 2024 г., составляет 69 061,86 руб. Сумма превышения размера платы составляет 69 061,86-3870,72=65 191,14 руб. Руководствуясь положениями ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, ст. 155.2 Правил №354, сумма штрафа составляет 32 595,57 руб. Истцом платежные документы оплачиваются ежемесячно, чеки об оплате имеются в материалах дела. Ответчиком факт оплаты услуг не оспаривается.

Считает, что действиями ответчика, выражающимися в постоянных доначислениях крупных денежных сумм в платежном документе (в июне 2024 г. на сумму 43 890,49 руб., в октябре 2024 г. на сумму 61 541,99 руб.) истцу причинены нравственные страдания. Указанные страдания выражались в глубоких переживаниях, связанных с многократно возросшими суммами оплаты услуги «электроснабжения», не потреблённой ответчиком, а также утратой прибора учета без ведома потребителя. Более того, ТСН не ответило ни на одно обращение истца, оставив его в неведении о судьбе доначислений и пропаже прибора учета. В связи с чем, истец испытывал чувство растерянности и неизвестности, он не знал какую сумму ему оплачивать и ежемесячно растущий долг к квитанции воспринималась как потеря большой суммы денежных средств. Истец оценивает сумму денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1, с учетом уточнений исковых требований, просит суд возложить обязанность на ТСН «БРИГ» ОГРН: 

<

***> осуществить выплату штрафа, в связи с неверным расчетом размера платы за коммунальной услуги «электроснабжение» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, за период с июля 2024 г. по октябрь 2024 г., в размере 32 595, 57 руб., путем снижения размера платы за содержание жилого помещения до уплаты штрафа в полном объеме по лицевому счету жилого помещения №.... Взыскать с ответчика ТСН «БРИГ» ОГРН: 

<

***> в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, сумму юридических расходов в размере 31 800 руб., сумму расходов на выдачу доверенности в размере 1 700 руб.

Лица, участвующие в деле в суд не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: г Самара, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

По указанному адресу, в период с дата по настоящее время зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 

В многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес создано товарищество собственников недвижимости «БРИГ», которое с дата осуществляет управление общим имуществом собственников помещений дома, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. 

дата ФИО1 получен платежный документ для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по ЛС№... за расчетный период – июнь 2024 г., в соответствии с которым размер платы за июнь 2024 г. составил – 49 585 руб. 05 коп. 

дата ФИО1 написано заявление в ТСН «Бриг», с целью проведения проверки правильности начислений размера платы. Частично требования были удовлетворены, по лицевому счету ЛС №... скорректирован размер платы за услугу «электроснабжение», вычтена сумма не оказанной услуги.

В июле 2024 г. ФИО1 получил платежный документ за расчетный период июль 2024 г., который содержал в себе корректировку размера платы на общую сумму 45 534 руб. 31 коп.; сведений о выплате штрафа он не содержал.

дата ФИО1 получен платежный документ для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по ЛС№... за расчетный период август 2024 г. на общую сумму 17 577, 65 коп. В платежном документе за август 2024 г. не отражена сумма выплаченного штрафа.

В соответствии с п. 81.11. Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту-Правила № 354), прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81.1 настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора: наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вы с жительства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение нижеперечисленных показателей, признаемся несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном п.85.1 Правил.

Согласно ст. 85.1. Правил №354, указанные в пунктах 62. 81.11, 82 и 85 Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотрен пых пунктом 80.1 настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок. Акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80.1 настоящих Правил, - тара тирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта: г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80.1 настоящих Правил. - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потреби геля (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением. Пунктом 85.2. Правил №354 предусмотрено, что один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом.

Ответчиком акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета не составлялся, истцу не вручался. Кроме того, прибор учета электрической энергии расположен вне жилого помещения и установлен в местах общего пользования. Штрафной коэффициент в размере 10 применяется лишь в случае если прибор учета установлен в жилом помещении. Кроме того, доначисление платы за коммунальные услуги выставляется в отдельном требовании о внесении доначисленной платы. Указанных требований истец не получал. 

В связи с изложенным, оснований для выставления перерасчета в размере 61 541 руб. 99 коп. в платежном документе за октябрь 2024 г. не имеется.

Кроме того, начисление размера платы за услуги «электроснабжение» осуществляется исходя из данных прибора учета №..., который не введен в эксплуатацию. 

Согласно ст. 81 Правил № 354, ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета, электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом, потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Актов ввода в эксплуатацию прибора учёта №... в материалы дела не представлен.

При этом, истец показания прибора учета №... в адрес ТСН не передавал, кроме этого, обязанность по передаче показаний приборов учета действующим законодательством РФ не предусмотрена. 

В соответствии с п.п. к( 1)) ст. 33 Правил № 354, потребитель имеет право: при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

На основании изложенного, расчет услуги «электроснабжение», проведенной ТСН исходя из показаний приборов учета №..., не основан на нормах действующего законодательства РФ, указанный расчет должен быть проведен исходя из установленных нормативов потребления услуг.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30.06.2016 № 139 установлены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению. 

Согласно платёжному документу квартира является трехкомнатной, в квартире зарегистрировано 4 человека. 

В соответствии с Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30.06.2016 № 139, норматив по категории 2. «многоквартирные дома, жилые дома, общежития квартирного типа, оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи и не оборудованные электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения» установлен в размере 63 кВт ч в месяц на человека. 

Таким образом, расчет коммунальной услуги «электроснабжение», за период с июня 2024 г. по январь 2025 г., будет складываться из следующих параметров:

расчетный месяц

начислено ТСН

«БРИГ» руб.

(1)

сумма доначисл ений, руб. (2)

итого с учетом корректи ровки руб. (3)

объем (квт.ч.) (4)

тариф (руб.) (5)

начислени е (руб.) (6) (4)*(5)

сумма неверно

рассчитанной

платы (руб.) (3)-(6)

июн.24

1658,91

39203

40861,91

252

3,53

889,56

39972,35

июл.24

1224,33

1224,33

252

3,84

967,68

256,65

авг.24

2172,06

2172,06

252

3,84

967,68

1204,38

сен.24

2673,86

2673,86

252

3,84

967,68

1706,18

окт.24

1449,62

61541,99

62991,61

252

3,84

967,68

62023,93

ноя.24

1752,87

1752,87

252

3,84

967,68

785,19

дек.24

5860,70

5860,7

252

3,84

967,68

6645,89

янв.25

4604,16

4604,16

252

3,84

967,68

3636,48

ИТОГО:

21396,51

122141,5

7663,32

114478,18

период: июль 2024-октбярь 2024

69061,86

3870,72

65191,14

Таким образом, за период с дата по дата, стоимость услуги «электроснабжение», рассчитанная в соответствии с требованиями действующего законодательства, составляет 7 663 руб. 32 коп.

В соответствии с положениями части 6 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

1) о выявлении нарушения и выплате штрафа;

2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

Пунктом 7 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.

При этом, порядок такого обращения установлен пунктами 155(1) - 155(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354.

Согласно ст. 155.1 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично); б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа. В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме (ст. 155.2 Правил №354). Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм ЖК РФ, выплата штрафа производится не денежными средствами в пользу собственника или нанимателя жилого помещения, а путем снижения размера платы за коммунальные услуги либо путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

Установлено, что дата, дата в адрес ТСН «Бриг» истцом направлены заявления с просьбой о проведении проверки правильности расчетов за услугу «электроснабжение», за период с июня 2024 г., а также, за период с июля 2024 г. по октябрь 2024 г. и выплате штрафа. 

Ответы на обращения не поступили. 

Вместе с тем, неверно рассчитанный объем услуг за расчетный период - июнь 2024 г. скорректирован в платежном документе за июль 2024 г. Корректировка платы услуги «электроснабжение», за период с июля 2024 г. по октябрь 2024 г., не была произведена до момента обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела по существу, ТСН «Бриг» произвел корректировку ранее выставленных к оплате ФИО1 сумм, в связи с чем, исковые требования были уточнены. 

Таким образом, стоимость услуг, неверно рассчитанная ТСН «Бриг», за период с июля 2024 г. по октябрь 2024 г., составляет 69 061,86 руб. Сумма превышающая размер платы составляет: 69 061,86 – 3 870,72= 65 191,14 руб.

При этом, установлено, что истцом платежные документы оплачиваются ежемесячно, чеки об оплате имеются в материалах дела. Ответчиком факт оплаты услуг не оспаривается.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере пятидесяти процентов от превышения суммы начислений за услуги электроснабжения, т.е. в размере 32595, 57 руб. (65191, 14 руб. * 50%), который подлежит уплате путем снижения размера платы за электроснабжение до полной уплаты штрафа.

Согласно п.155 Правил № 354 от 06.05.2011 г., если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая фактические обстоятельства дела, неверное определение размера платы за жку, длительное неисполнение ответчиком без уважительных причин в добровольном порядке обязательств по произведению перерасчета, бездействий, степень вины нарушителя прав и законных интересов истца, степень нравственных страданий, причиненных истцу, исходя из положений ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, определив ее в размере 2 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В то же время взыскание специального штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, делает невозможным одновременно взыскание в пользу истца с ответчика штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" за невыполнение в добровольном порядке требования потребителя, поскольку в данном случае положения Закона "О защите прав потребителей" по взысканию штрафа по п. 6 ст. 13 к правоотношениям сторон не применимы, в силу того, что имеется специальная норма закона - п. 6 ст. 157 ЖК РФ, устанавливающая ответственность управляющей компании за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшее необоснованное увеличение размера такой платы.

В соответствии с положениями части 1 статьи 88 и статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; расходы на оплату услуг представителя отнесены, а также почтовые расходы отнесены к судебным расходам.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснениям, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из приведенных положений процессуального закона следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Критерии оценки разумности расходов на оплату услуг представителя определены в разъяснениях названного постановления Пленума.

Как следует из материалов дела, интересы истца ФИО1 при рассмотрении настоящего гражданского дела в суде первой инстанции представлял ФИО5, которая действовала на основании доверенности.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: договор оказания юридических услуг от дата, счет на оплату №... от дата, квитанция об оплате на сумму 31 800 рублей. 

С учетом сложности рассматриваемого дела, а также количества судебных заседаний, в которых приняла участие представитель истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере – 18 000 рублей.

Расходы истца на оформление нотариальной доверенности, оригинал которой приобщен к материалам дела, в размере 1 700 рублей заявлены обоснованно, в связи с чем, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ТСН «Бриг» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Обязать ТСН «Бриг» (ИНН 

<

***>) осуществить выплату ФИО1 (паспорт 36 22 №...) штрафа, в связи с неверным расчетом размера платы за коммунальную услугу «электроснабжение» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес за период с июля 2024 г. по октябрь 2024 г., в размере 32 595, 57 руб., путем снижения размера платы за электроснабжение до уплаты штрафа в полном объеме (по лицевому счету жилого помещения №...).

Взыскать с ТСН «Бриг» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт 36 22 №...) компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1700 руб., а всего взыскать 21700 (двадцать одну тысячу семьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025 года.

Судья (подпись) О.С. Минина

Копия верна:

Судья

Секретарь