Дело № 1-1-108/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вольск 26 июня 2018 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Ноевой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Джелиловой Н.К., представившей удостоверение №1156 и ордер № 300, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2017 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО2 при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 91,63 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил, с целью дальнейшего сбыта, по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В ноябре 2017 года, ФИО2 сообщил о своем намерении сбыта наркотического средства С., указав его стоимость 1250 рублей за содержимое в спичечном коробке.

22.02.2018 года в вечернее время, С. действуя в рамках ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, заведомо зная, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотического средства - каннабис (марихуана), обратился к ФИО2 с просьбой о продаже ему данного наркотического средства, на что ФИО2 ответил согласием и назначил С. встречу. 22.02.2018 года, около 20 часов 20 минут, ФИО2 встретился с С., во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО2 передал, то есть незаконно сбыл С. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3,07 грамма, за которое получил от С. деньги в сумме 1250 рублей. 

22.02.2018 года около 21 часа 05 минут С., добровольно выдал сотрудникам полиции в отделе ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 3,07 грамма которое ему сбыл ФИО2 

ФИО2 при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 91,63 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил, с целью дальнейшего сбыта, по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств с целью его незаконного сбыта, ФИО2 в ноябре 2017 года, сообщил о своем намерении сбыта наркотического средства, С., которому в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 22.02.2018 года около 20 часов 20 минут, сбыл наркотическое средство средства каннабис (марихуана) массой 3,07 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 88,56 грамм, в значительном размере, ФИО2 стал незаконно хранить по месту своего жительства в 

<

адрес> до 02.03.2018 года, умышленно создав тем самым условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, то есть совершил действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотического средства.

Однако ФИО2 данное наркотическое средство сбыть не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 02.03.2018 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 в 

<

адрес> проведенного в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 10 минут, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 88,56 грамма, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно хранил покушаясь на дальнейший его незаконный сбыт.

Доказательства по факту сбыта наркотических средств:

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину не признал и показал, что ранее был знаком с С., 22.02.2018 года в вечернее время к нему приходил С., которому он продал изготовленный им для личного употребления самогон за 250 рублей.

02.03.2018 года около 20 часов 30 минут он и его сожительница Р. находились дома, куда приехали сотрудники полиции и провели обыск. Над входной дверью, ведущей из коридора в дом было обнаружено два спичечных коробка внутри которых было обнаружено растительное вещество, в кухне на печи был обнаружен спичечный коробок с остатками растительного вещества, в зальной комнате за кроватью был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом, которые ему не принадлежат. Из принадлежащей ему сумки были изъяты деньги. 

Свидетель С. показал, что в ноябре 2017 года, он встретился с ранее знакомым подсудимым ФИО2, который в разговоре спрашивал употребляет ли он наркотические средства и предложил приобрести у него наркотическое средство марихуануну стоимостью 1250 рублей за содержимое спичечного коробка. После этого он дважды приобретал наркотическое средство марихуана у подсудимого. 22.02.2018 года, около 17 часов, он пришел в отдел полиции по Вольскому району, где сотруднику полиции Свидетель №4 сообщил о намерении подсудимого сбыть ему наркотическое средство и согласился участвовать в оперативном мероприятии проверочная закупка. Он позвонил подсудимому, который сообщил, что может сбыть наркотическое средство и назначил встречу во дворе дома по месту своего жительства. Ему выдали деньги на приобретение наркотического средства. На автомобиле с оперативными сотрудниками приехал к двору дома подсудимого, где встретился с подсудимым, которому передал деньги на приобретение наркотического средства, от которого получил растительное вещество в спичечном коробке, который он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции Свидетель №4, показал, что 22.02 2018 года в отдел полиции обратился С. который сообщил, что ранее его знакомый подсудимый ФИО2, предложил сбыть наркотическое средство марихуана, стоимостью 1250 рублей за содержимое спичечного коробка. Для проведения проверки было принято решение о проведении оперативного мероприятия проверочная закупка. В качестве закупщика согласился принять участие С. С. позвонил подсудимому, который сообщил, что может сбыть наркотическое средство и назначил встречу во дворе дома по месту своего жительства. С. выдали деньги на приобретение наркотического средства. На автомобиле совместно с сотрудником полиции Свидетель №6 они привезли С. к дому подсудимого, с калитки которого вышел подсудимый и запустил во двор С., который через незначительное время вышел с двора и сел в автомобиль, где сообщил, что приобрел растительное вещество к коробке от спичек, которое добровольно выдал в отделе полиции. При проведении исследования было установлено, что выданное С. растительное вещество является наркотическим средством. 

02.03.2018 года при обыске в доме по месту жительства подсудимого, в коридоре дома, было обнаружено два спичечных коробка внутри которых было обнаружено растительное вещество, в кухне на печи был обнаружен спичечный коробок с остатками растительного вещества, в зальной комнате за кроватью был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции Свидетель №6 показал, что 22.02.2018 года он принимал участие в проведении оперативного мероприятия проверочная закупка совместно сотрудником полиции Свидетель №4 В качестве закупщика принимал участие С., который позвонил подсудимому, который сообщил, что может сбыть наркотическое средство и назначил встречу во дворе дома по месту своего жительства. С. выдали деньги на приобретение наркотического средства. На автомобиле совместно с сотрудником полиции Свидетель №4 они привезли С. к дому подсудимого, с калитки которого вышел подсудимый и запустил во двор С., который через незначительное время вышел с двора и сел в автомобиль, где сообщил, что приобрел растительное вещество к коробке от спичек, которое добровольно выдал в отделе полиции. 

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции Д. Д.Ю., показал, что 22.02.2018 года он принимал участие в проведении оперативного мероприятия проверочная закупка совместно сотрудником полиции Свидетель №4 В качестве закупщика принимал участие С., который позвонил подсудимому, который сообщил, что может сбыть наркотическое средство и назначил встречу во дворе дома по месту своего жительства. С. выдали деньги на приобретение наркотического средства. Он на автомобиле приехал к дому по месту жительства подсудимого и стал осуществлять наблюдение. Видел как С. подошел к дому подсудимого, с калитки которого вышел подсудимый и запустил во двор С., который через незначительное время вышел с двора. Он вернулся в отдел полиции, где С. добровольно выдал растительное вещество в коробке от спичек. При проведении исследования было установлено, что выданное С. растительное вещество является наркотическим средством. 02.03.2018 года при обыске в доме по месту жительства подсудимого, в коридоре дома, было обнаружено два спичечных коробка внутри которых было обнаружено растительное вещество, в кухне на печи был обнаружен спичечный коробок с остатками растительного вещества, в зальной комнате за кроватью был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом.

Свидетель Р. показала, что проживает длительное время в доме с подсудимым ФИО2, где 02.03.2018 года в дневное время проводился обыск, при котором было изъято из коридора в дом два спичечных коробка с растительным веществом. В кухне был изъят пустой спичечный коробок, из другой комнаты вынесли полиэтиленовый пакет. Также были изъяты деньги, которые находились в сумочке на вешалке при входе в дом.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании, и свидетель Свидетель №2 при производстве предварительного следствия показали, что они участвовали в качестве понятых при добровольной выдачи вещества растительного происхождения содержащегося в коробке от спичек. (т. 1 л.д. 141-144)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 следует, что они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в доме по месту жительства подсудимого. Над входной дверью, ведущей из коридора в дом было обнаружено два спичечных коробка внутри которых было обнаружено растительное вещество, в кухне на печи был обнаружен спичечный коробок с остатками растительного вещества, в зальной комнате за кроватью был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом. Из сумки висевшей на вешалке при входе в дом были изъяты деньги. 

Также вина подсудимого подтверждается:

-рапортом о получении информации незаконном сбыте наркотического средства. (т.1 л.д. 3);

-постановлением о рассекречивании и предоставлении результатов ОРД, согласно которых были рассекречены и представлены органам предварительного следствия постановления и акты проведения оперативных мероприятий. (т.1 л.д. 3);

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (т.1 л.д. 4-5);

-заявлением об оказании содействия при проведении ОРМ. (т. 1 л.д. 6);

-актом личного досмотра согласно которого у участвовавшего в закупке лица предметов обнаружено не было. (т.1 л.д.8-9);

-актом осмотра и передачи предметов, в соответствии с которым выдавались деньги. (т.1 л.д. 10-12);

-актом добровольной выдачи, в соответствии с которым лицо участвовавшее в оперативных мероприятиях выдал сверток с растительным веществом, который был осмотрен. (т.1 л.д. 17-18);

-актом личного досмотра согласно которого у участвовавшего в закупке лица предметов обнаружено не было. (т.1 л.д. 19-20);

- в протоколе обыска указанны обстоятельства изъятия по месту жительства подсудимого: над входной дверью в коридоре 2 спичечных коробкок с веществом растительного происхождения; при входе в дом, с печи спичечный коробок с остатками вещества растительного происхождения; в спальной комнате за кроватью полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На вешалке у входной двери в дом в сумке были обнаружены денежные средства в сумме 2400 рублей. (т. 1 л.д.40-50)

- в справке об исследовании и в заключении эксперта указано, что представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), с указанием его массы. (т. 1 л.д. 3171-77)

- при осмотре изъятых при обыске денежнух купюр установлено совпадение денежных купюр, с купюрами выданными для проведения проверочной закупки. (т. 1 л.д.86-89)

-при прослушивания фонограммы С. указал на свой голос в записи, при разговоре при приобретении наркотического средства. (т. 1 л.д.173-177)

- в представленной детализации телефонных переговоров имеются сведения о телефонных переговорах С. с подсудимым 22.02.2018 года в вечернее время. (т. 1 л.д.187-189)

- при освидетельствовании у подсудимого употребление наркотического средства не установлено. (т. 1 л.д. 22-25)

Свидетель С., участвовавший в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия в судебном заседании утверждает, что до обращения в правоохранительные органы был знаком с подсудимым, который предлагал ему приобрести наркотические средства, которое дважды приобретал. Ссылается на обстоятельства проведения проверочной закупки, указывая, что именно подсудимый взял у него деньги и передал ему спичечный коробок с содержанием растительного происхождения, который он впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. 

Данные показания С. согласуются с показаниями оперативных сотрудников, которые принимали непосредственное участие при проведении указанных оперативных мероприятиях. При организации и проведении оперативных мероприятий ими осуществлялось вышеуказанное документирование действий подсудимого, и под их наблюдением происходила встреча подсудимого и С., после которой С. добровольно выдал приобретенное вещество. 

Указанные показания свидетелей признаются судом достоверными, поскольку подтверждаются указанными выше: актами о личном досмотре и передачи денег для проведения проверочной закупки; актом о добровольной выдаче приобретенного наркотического средства; при проведении обыска в доме по месту жительства подсудимого были изъяты коробки от спичек и пакет с растительным веществом, а также деньги, выданные ранее для проведения оперативного мероприятия и другими указанными доказательствами. 

Данные доказательства признаются судом достоверными и подтверждают, что С. под контролем оперативных сотрудников, обратился к подсудимому с намерением приобрести наркотическое средство, который с целью сбыта наркотического средства назначил встречу, на которой С. передал подсудимому деньги, посредством которых подсудимый сбыл наркотическое средство. 

Исходя из представленных материалов, оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с действующим законодательством на основании постановления, утвержденного руководителем органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. При этом было получено согласие лица, участвующего при проведении проверочной закупки, которому после личного досмотра были вручены деньги. При проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия также были составлены акты о добровольной выдаче наркотического вещества и по результатам негласной проверки составлены соответствующие вышеуказанные рапорты, акты и постановление о передаче материалов в следственный орган.

Указанные доказательства также свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, поскольку ранее до осуществления оперативных мероприятий, подсудимый осуществлял действия связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Отношение данного вещества к наркотическому средству и его размер, обусловлены Законом РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», и сводной таблицей наркотических средств, утвержденной постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года. 

Указания ФИО2 о совей невиновности не нашли своего подтверждения в судебном заседании и отвергаются судом.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Доказательства по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства:

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину не признал и показал, что ранее был знаком с С., 22.02.2018 года в вечернее время к нему приходил С., которому он продал изготовленный им для личного употребления самогон за 250 рублей.

02.03.2018 года около 20 часов 30 минут он и его сожительница ФИО3 находились дома, куда приехали сотрудники полиции и провели обыск. Над входной дверью, ведущей из коридора в дом было обнаружено два спичечных коробка внутри которых было обнаружено растительное вещество, в кухне на печи был обнаружен спичечный коробок с остатками растительного вещества, в зальной комнате за кроватью был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом, которые ему не принадлежат. Из принадлежащей ему сумки были изъяты деньги. 

Свидетель С. показал, что в ноябре 2017 года, он встретился с ранее знакомым подсудимым ФИО2, который в разговоре спрашивал употребляет ли он наркотические средства и предложил приобрести у него наркотическое средство марихуануну стоимостью 1250 рублей за содержимое спичечного коробка. После этого он дважды приобретал наркотическое средство марихуана у подсудимого. 22.02.2018 года, около 17 часов, он пришел в отдел полиции по Вольскому району, где сотруднику полиции Свидетель №4 сообщил о намерении подсудимого сбыть ему наркотическое средство и согласился участвовать в оперативном мероприятии проверочная закупка. Он позвонил подсудимому, который сообщил, что может сбыть наркотическое средство и назначил встречу во дворе дома по месту своего жительства. Ему выдали деньги на приобретение наркотического средства. На автомобиле с оперативными сотрудниками приехал к двору дома подсудимого, где встретился с подсудимым, которому передал деньги на приобретение наркотического средства, от которого получил растительное вещество в спичечном коробке, который он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции Свидетель №4, показал, что 22.02 2018 года в отдел полиции обратился С. который сообщил, что ранее его знакомый подсудимый ФИО2, предложил сбыть наркотическое средство марихуана, стоимостью 1250 рублей за содержимое спичечного коробка. Для проведения проверки было принято решение о проведении оперативного мероприятия проверочная закупка. В качестве закупщика согласился принять участие С. С. позвонил подсудимому, который сообщил, что может сбыть наркотическое средство и назначил встречу во дворе дома по месту своего жительства. С. выдали деньги на приобретение наркотического средства. На автомобиле совместно с сотрудником полиции Свидетель №6 они привезли С. к дому подсудимого, с калитки которого вышел подсудимый и запустил во двор С., который через незначительное время вышел с двора и сел в автомобиль, где сообщил, что приобрел растительное вещество к коробке от спичек, которое добровольно выдал в отделе полиции. При проведении исследования было установлено, что выданное С. растительное вещество является наркотическим средством. 

02.03.2018 года при обыске в доме по месту жительства подсудимого, в коридоре дома, было обнаружено два спичечных коробка внутри которых было обнаружено растительное вещество, в кухне на печи был обнаружен спичечный коробок с остатками растительного вещества, в зальной комнате за кроватью был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции Свидетель №6 показал, что 22.02.2018 года он принимал участие в проведении оперативного мероприятия проверочная закупка совместно сотрудником полиции Свидетель №4 В качестве закупщика принимал участие С., который позвонил подсудимому, который сообщил, что может сбыть наркотическое средство и назначил встречу во дворе дома по месту своего жительства. С. выдали деньги на приобретение наркотического средства. На автомобиле совместно с сотрудником полиции Свидетель №4 они привезли С. к дому подсудимого, с калитки которого вышел подсудимый и запустил во двор С., который через незначительное время вышел с двора и сел в автомобиль, где сообщил, что приобрел растительное вещество к коробке от спичек, которое добровольно выдал в отделе полиции. 

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции Д. Д.Ю., показал, что 22.02.2018 года он принимал участие в проведении оперативного мероприятия проверочная закупка совместно сотрудником полиции Свидетель №4 В качестве закупщика принимал участие С., который позвонил подсудимому, который сообщил, что может сбыть наркотическое средство и назначил встречу во дворе дома по месту своего жительства. С. выдали деньги на приобретение наркотического средства. Он на автомобиле приехал к дому по месту жительства подсудимого и стал осуществлять наблюдение. Видел как С. подошел к дому подсудимого, с калитки которого вышел подсудимый и запустил во двор С., который через незначительное время вышел с двора. Он вернулся в отдел полиции, где С. добровольно выдал растительное вещество в коробке от спичек. При проведении исследования было установлено, что выданное С. растительное вещество является наркотическим средством. 02.03.2018 года при обыске в доме по месту жительства подсудимого, в коридоре дома, было обнаружено два спичечных коробка внутри которых было обнаружено растительное вещество, в кухне на печи был обнаружен спичечный коробок с остатками растительного вещества, в зальной комнате за кроватью был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом.

Свидетель Р. показала, что проживает длительное время в доме с подсудимым ФИО2, где 02.03.2018 года в дневное время проводился обыск, при котором было изъято из коридора в дом два спичечных коробка с растительным веществом. В кухне был изъят пустой спичечный коробок, из другой комнаты вынесли полиэтиленовый пакет. Также были изъяты деньги, которые находились в сумочке на вешалке при входе в дом.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании, и свидетель Свидетель №2 при производстве предварительного следствия показали, что они участвовали в качестве понятых при добровольной выдачи вещества растительного происхождения содержащегося в коробке от спичек. (т. 1 л.д. 141-144)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 следует, что они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в доме по месту жительства подсудимого. Над входной дверью, ведущей из коридора в дом было обнаружено два спичечных коробка внутри которых было обнаружено растительное вещество, в кухне на печи был обнаружен спичечный коробок с остатками растительного вещества, в зальной комнате за кроватью был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом. Из сумки висевшей на вешалке при входе в дом были изъяты деньги. 

Также вина подсудимого подтверждается:

-рапортом о получении информации незаконном сбыте наркотического средства. (т.1 л.д. 3);

-постановлением о рассекречивании и предоставлении результатов ОРД, согласно которых были рассекречены и представлены органам предварительного следствия постановления и акты проведения оперативных мероприятий. (т.1 л.д. 3);

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (т.1 л.д. 4-5);

-заявлением об оказании содействия при проведении ОРМ. (т. 1 л.д. 6);

-актом личного досмотра согласно которого у участвовавшего в закупке лица предметов обнаружено не было. (т.1 л.д.8-9);

-актом осмотра и передачи предметов, в соответствии с которым выдавались деньги. (т.1 л.д. 10-12);

-актом добровольной выдачи, в соответствии с которым лицо участвовавшее в оперативных мероприятиях выдал сверток с растительным веществом, который был осмотрен. (т.1 л.д. 17-18);

-актом личного досмотра согласно которого у участвовавшего в закупке лица предметов обнаружено не было. (т.1 л.д. 19-20);

- в протоколе обыска указанны обстоятельства изъятия по месту жительства подсудимого: над входной дверью в коридоре 2 спичечных коробкок с веществом растительного происхождения; при входе в дом, с печи спичечный коробок с остатками вещества растительного происхождения; в спальной комнате за кроватью полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На вешалке у входной двери в дом в сумке были обнаружены денежные средства в сумме 2400 рублей. (т. 1 л.д.40-50)

- в справке об исследовании и в заключении эксперта указано, что представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), с указанием его массы. (т. 1 л.д. 3171-77)

- при осмотре изъятых при обыске денежнух купюр установлено совпадение денежных купюр, с купюрами выданными для проведения проверочной закупки. (т. 1 л.д.86-89)

-при прослушивания фонограммы С. указал на свой голос в записи, при разговоре при приобретении наркотического средства. (т. 1 л.д.173-177)

- в представленной детализации телефонных переговоров имеются сведения о телефонных переговорах С. с подсудимым 22.02.2018 года в вечернее время. (т. 1 л.д.187-189)

- при освидетельствовании у подсудимого употребление наркотического средства не установлено. (т. 1 л.д. 22-25)

СвидетельС. указывает, что подсудимый неоднократно предлагал и сбывал ему наркотическое средство, а также сбыл наркотическое средство при проведении оперативного мероприятия, показания которого признаются достоверными, поскольку согласуются с показаниями оперативных сотрудников, которые принимали непосредственное участие при проведении указанных оперативных мероприятиях. При организации и проведении оперативных мероприятий осуществлялось вышеуказанное документирование действий подсудимого, и под их наблюдением происходила встреча подсудимого и С., после которой С. добровольно выдал приобретенное вещество. 

Обыск проведен на основании постановления о его проведении в доме по месту жительства подсудимого, где были изъяты две коробки от спичек и пакет с расфасованным в них наркотическим средством. 

Наркотическое средство в аналогичной расфасовке подсудимый ранее предложил сбыть и ранее сбыл С. при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», что свидетельствует о принадлежности указанного изъятого наркотического средства подсудимому с намерением его сбыта.

Медицинское освидетельствование признаков употребления наркотических средств подсудимым не установило, что свидетельствует о создании условий для сбыта наркотического средства лицом, его не употребляющим.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с действующим законодательством.

Указанные доказательства также свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, поскольку ранее до осуществления оперативных мероприятий, подсудимый осуществлял указанные действия, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

Отношение данного вещества к наркотическому средству и отношении его к значительному размеру, обусловлено Законом РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», и сводной таблицей наркотических средств, утвержденной постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года. 

Показания свидетеля Р. и подсудимого о незаконных действия участвовавших в ходе обыска понятых, которые по их мнению производили обыск, опровергаются указанными доказательствами. 

Показания подсудимого о невиновности не нашли своего подтверждения и отвергаются судом. 

Приведенные доказательства дополняют друг друга и в совокупности объективно свидетельствуют о целенаправленности действий подсудимого, на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку сбыту наркотического вещества предшествовало формирование умысла подсудимого на реализацию наркотического средства, который создал для этого условия, которое хранил по его месту жительства, часть которых подсудимый ранее был С., однако преступный умысел не был доведен до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку в данном случае, произошло изъятие наркотического средства.

Вес наркотического средства признается достоверным в размерах предъявленного обвинения, поскольку не доверять представленным вышеуказанным доказательствам, свидетельствующим о размере наркотического средства нет никаких оснований.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, что подтверждается справками нарколога и психиатра. (т. 1 л.д. 214). 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оснований снижения категорий преступлений, не установлено.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Также учитываются удовлетворительная характеристика подсудимого, его состояние здоровья связанное с наличием заболеваний, семейные обстоятельства. 

С учётом вышеуказанных обстоятельств суд находит возможным исправление подсудимого в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Применения положений ст. 64 УК РФ предусматривающей назначение более мягкого наказания и ст. 73 УК РФ об условном осуждении, не будет способствовать его исправлению, без замены принудительными работами. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и материальное положение подсудимого, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания. 

- ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в виде 9 лет лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную, изменить на заключение под стражу.

Начало отбывания наказания ФИО2 исчислять с 26 июня 2018 года. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 2 бумажных конверта внутри которых находятся 3 спичечный коробок содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана); спичечный коробок, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуана), без определения массы; полимерный пакет, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящиеся в специализированной камере хранения отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области, уничтожить; 

деньги в сумме 2150 рублей, возвратить по принадлежности подсудимому; 

деньги в сумме 250 рублей, купюрами - две денежные купюры образца Центрального Банка России достоинством 100 (сто) рублей: бИ 2593457, еК 4431967; одну денежную купюру образца Центрального Банка России достоинством 50 (пятьдесят) рублей: ЧА 4367031 передать по принадлежности сотруднику отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области Свидетель №4 

компакт - диск и детализацию хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дмитриев С.Р.