Дело №1 - 148/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рассказово 14 июля 2023 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области, в составе председательствующего судьи Сёмина В.Е., 

при секретаре Филатовой С.В., 

с участием государственного обвинителя помощника ФИО2 межрайонного прокурора Ермаковой А.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ефремовой О.Б., представившего ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого:

- приговором 

<

адрес> от 21.05.2008 по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением 

<

адрес> от 16.10.2008 условное осуждение по приговору от 21.05.2008 отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на срок 4 года 6 месяцев. Постановлением 

<

адрес> от 29.02.2012 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до дд.мм.гггг. Постановлением 

<

адрес> от 24.09.2012 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию общего режима на 1 год 1 месяц 2 дня;

- приговором 

<

адрес> от 11.12.2012 по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 21.05.2008), к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением 

<

адрес> от 07.12.2016 освобожден условно-досрочно до дд.мм.гггг;

- приговором 

<

адрес> от 02.06.2017 по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ 9присоединено наказание по приговору от 11.12.2012) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- приговором 

<

адрес> от 19.07.2017 по ч.1 ст.159.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от дд.мм.гггг), с применением ст.71 УК РФ, к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден дд.мм.гггг по отбытии срока наказания. Решением 

<

адрес> от 20.01.2022 (с учетом решения ФИО2 

<

адрес> от 07.03.2023) установлен административный надзор сроком 8 лет; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

А именно: В период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> находясь под административным надзором, установленным решением 

<

адрес> от 20 января 2022 года, с учетом решения 

<

адрес> от 07 марта 2023 года, достоверно зная о наложенных на него ограничениях в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, будучи надлежащим образом ознакомлен с решениями суда и предупрежден, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного право нарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарноэпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

ФИО1, умышленно игнорируя установленные ограничения и общепризнанные нормы и правила, с целью уклонения от оказания на него индивидуального профилактического воздействия, находясь по месту жительства, неоднократно в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг нарушил установленные ему судом ограничения прав и свобод, в том числе сопряженные с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, совершил в указанный период административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в результате чего ФИО1, находясь под административным надзором, умышленно допустил, несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

- дд.мм.гггг в 18 час. 01 мин. ФИО1 нарушил ограничения, установленные 

<

адрес> от 20.01.2022, а именно не явился в установленное время на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое (2) суток; 

- дд.мм.гггг в 18 час. 01 мин. ФИО1 нарушил ограничения, установленные 

<

адрес> от 20.01.2022, а именно не явился в установленное время на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ; 

- дд.мм.гггг в 16 час. 30 мин. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое (2) суток;

- дд.мм.гггг в 14 час. 00 мин. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое (2) суток; 

- дд.мм.гггг в 22 час. 20 мин. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое (2) суток; 

- дд.мм.гггг в 17 час. 13 мин. ФИО1. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни (1) сутки; 

- дд.мм.гггг в 08 час. 50 мин. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое (3) суток; 

- дд.мм.гггг в 22 ч. 30 мин. ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за неоднократное, в течении одного года, несоблюдение административных нарушений, установленных ему судом, отсутствовал по месту жительства в установленное время, появившись в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21КоАП РФ, совершив тем самым неоднократиое несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Своими действиями, ФИО1 нарушил общественные отношения, обеспечивающие постпенитенциарное поведение лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также уклонился от оказания индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

При производстве дознания по уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник адвокат Ефремова О.Б. поддержала заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее судим (л.д.63-64), по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни (л.д. 74), по месту прежнего отбытия наказания, характеризовался положительно (л.д. 87), на учете у врача психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость, средняя степень (л.д. 104,105), согласно справки ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» хронических заболеваний не имеет (л.д.103). 

К смягчающим обстоятельствам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, в данном случае суд усматривает в действиях подсудимого наличие рецидива преступления, однако по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

В связи с чем, отягчающих обстоятельств, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наказание подсудимому, суд определяет, исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно лишь в условиях его изоляции от общества, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключение указания на рецидив преступления, как на обстоятельство отягчающее наказание, не влияет на определение вида исправительного учреждения ФИО1 при рецидиве преступлений.

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу из зала суда, с содержанием, до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с дд.мм.гггг по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном акте: дело административного надзора № на ФИО1 – находящееся в ОУУП и ПДН ОП МОМВД России «Рассказовский» - после вступления приговора в законную силу, считать переданным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток, через Рассказовский районный суд 

<

адрес> со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья подпись Сёмин В.Е.