Дело № 2-275/2021 г.

УИД:36RS0028-01-2021-000367-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 20 июля 2021 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

при секретаре Донец М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор от 19.09.2013 г., в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить кредит в сумме 92 672,00 руб. на срок до 19.09.2016 г. из расчета 38,80 % годовых. Должник обязался в срок до 19.09.2016 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 38,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.08.2014 по 06.04.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на 06.04.2021 г. составила: 92 672,00 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014; 33 592,46 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 38,80 % годовых с 27.08.2014 по 06.04.2021; 237 708,51 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 38,80 % годовых с 27.08.2014 по 06.04.2021; 1 119 014,40 руб. – сумма неустойки по ставке 0,5 % в день с 27.08.2014 г. по 06.04.2021 г. Истец снижает сумму неустойки до 90 000,00 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) от 26.08.2014 г. Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 01.04.2021 г. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитному договору. 

Истец просит взыскать с ответчика 92672,00 руб. – сумму основного долга; 33 592,46 руб. – сумму процентов по состоянию на 26.08.2014 г.; 237 708,51 руб. – сумму процентов за период с 27.08.2014 г. по 06.04.2021 г.; 90 000,00 руб. – сумму неустойки за период с 27.08.2014 по 06.04.2021 года; проценты по ставке 38,80 % годовых на сумму основного долга 92 672,00 руб. за период с 07.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 92 672,00 руб. за период с 07.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности. 

Истец, ответчик ФИО2 в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. 

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор от 19.09.2013 г., в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить кредит в сумме 92 672,00 руб. на срок до 19.09.2016 г. из расчета 38,80 % годовых (л.д.14-16). 

Ответчик обязался в срок до 19.09.2016 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 38,80 % годовых. 

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.08.2014 по 06.04.2021 г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. 

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. 

Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.15). 

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) от 26.08.2014 г. (л.д.17-19).

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 (л.д.20).

Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме (л.д.24). 

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 01.04.2021 г. (л.д.21-23). 

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитному договору. 

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств у него образовалась задолженность: 92 672,00 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014; 33 592,46 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 38,80 % годовых с 27.08.2014 по 06.04.2021; 237 708,51 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 38,80 % годовых с 27.08.2014 по 06.04.2021; 1 119 014,40 руб. – сумма неустойки по ставке 0,5 % в день с 27.08.2014 г. по 06.04.2021 г. 

Истец снизил сумму неустойки до 90 000,00 руб. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчик ФИО2 знал о предъявленных исковых требованиях, однако свои возражения суду не представил, требования не оспорил.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины в доход бюджета, госпошлину следует взыскать с ответчика в размере 7739,73 руб., так как госпошлина от 453972,97 руб. по правилам ст.333.19 НК РФ составляет 7739,73 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 92672,00 руб. – сумму основного долга; 33 592,46 руб. – сумму процентов по состоянию на 26.08.2014 г.; 237 708,51 руб. – сумму процентов за период с 27.08.2014 г. по 06.04.2021 г.; 90 000,00 руб. – сумму неустойки за период с 27.08.2014 по 06.04.2021 года; проценты по ставке 38,80 % годовых на сумму основного долга 92 672,00 руб. за период с 07.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 92 672,00 руб. за период с 07.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности. 

2.Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 739,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий: 

Дело № 2-275/2021 г.

УИД:36RS0028-01-2021-000367-89