Дело № 5-75/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Кыштым 08 июня 2017г. 

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,

при секретаре Сериковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда административное дело в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

протокол составлен полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области З.Д.Ф.

материал направлен начальником МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю.

у с т а н о в и л:

07 июня 2017 г. в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по ул. Калинина, в доме № 174, в подъезде № 4 на 3 этаже возле квартиры № 55, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания гражданки Н.О.А. не реагировал, продолжал противоправные действия. На требования прибывших сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, падал на землю, кричал что никуда не пойдет, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Б.С.А. и И.Е.Г. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что помимо признания вины, виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в материалах дела: 

- протоколе об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащем описание фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также сведения о свидетелях Б.С.А. и И.Е.Н. которым разъяснены их процессуальные права по ст.25.2 КоАП РФ и они предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;

- объяснении полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Б.С.А. от ДАТА, из которого следует, что 07.06.2017 патрулю НОМЕР ППСП от оперативного дежурного в 01 час 42 минуты поступило указание выехать на ул. Калинина, так как сожитель стучится в квартиру НОМЕР г. Кыштыма, ломает дверь, угрожает побоями и требует открыть дверь. По прибытию на указанный адрес, наряд ППСП встретила Н.О.А. которая указала на мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, на неоднократные требования Н.О.А. прекратить противоправные действия не реагировал, находясь при этом в состоянии опьянения. Полицейский Б.С.А. обратился к данному мужчине, предъявив служебное удостоверение и потребовал прекратить хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль, на что данный мужчина продолжил противоправные действия и попытался спровоцировать драку. В связи с чем, в отношении указанного гражданина (впоследствии установлена личность – ФИО1) была применена физическая сила в виде загиба руки за спину полицейскими З.Д.Ф. и Б.С.А. в соответствии с законном «О полиции». При сопровождении в патрульный автомобиль ФИО1 упирался ногами в землю, пытался ухватиться за форменную одежду, падал на землю, отказываясь ехать в отдел полиции; 

- объяснении свидетеля – сотрудника полиции И.Е.Н. от ДАТА, об обстоятельствах правонарушения, совершенного 07.06.2017 в ночное время ФИО1, выразившемся в употреблении нецензурных выражений последним в общественном месте, а также оказании неповиновения сотрудникам полиции;

- объяснением Н.О.А. от ДАТА об обстоятельствах совершения её супругом – ФИО1 в ночное время административного правонарушения, выразившегося употреблении нецензурных выражений последним в общественном месте, а также оказании неповиновения сотрудникам полиции;

- копией протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по ст.20.21 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 в 02 часа 00 минут 07.06.2017 находился в подъезде №4 дома № 174 по ул. Калинина г. Кыштыма в состоянии алкогольного опьянения;

- копией книги НОМЕР постовых ведомостей МО МВД России «Кыштымский» из которой следует, что ДАТА сотрудники полиции Б.С.А. И.Е.Н., З.Д.Ф. находились на службе, т.е. выполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; 

- копией формы НОМЕР на ФИО1

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 установленной, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, судья учитывает умышленный характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работающего, женатого, имеющего пятерых детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток, срок наказания исчислять с СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области.

Судья (подпись).

Постановление вступило в законную силу.