Дело №2-62/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре судебного заседания ЮРЧЕНКО Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» (далее по тексту – ЕРЦ) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЕРЦ обратился в военный суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ЕРЦ денежные средства в сумме 1097 146 рублей 70 копеек, как излишне выплаченных.

В обоснование заявленных требований представитель ЕРЦ в своём исковом заявлении указывает, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командующего войсками Западного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был исключён из списков личного состава воинской части. В период с 21 декабря 2013 года по 31 октября 2015 года ЕРЦ перечислило ответчику денежные средства в сумме 1097 146 рублей 70 копеек в качестве денежного довольствия. Отмечает, что произведённая ЕРЦ выплата не полагается ответчику по закону, а потому подлежит возврату в федеральный бюджет как неосновательное обогащение. Заявляет, что данная задолженность образована 3 декабря 2015 года после отражения кадровыми органами Министерства обороны РФ в СПО «Алушта» сведений об увольнении ФИО1 с военной службы и исключении его из списков личного состава воинской части.

ФИО1 возражения в суд не представил.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель ЕРЦ просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав представленные доказательства, военный суд установил следующее.

ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в воинском звании 

<

данные изъяты>, последняя занимаемая должность 

<

данные изъяты> войсковой части №, что усматривается из послужного списка, приказов.

Приказом командующего войсками Западного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности военной службе») и с 20 декабря 2013 года исключён из списков личного состава воинской части.

Из представленных расчётных листков за период с декабря 2013 года по октябрь 2015 года, а также реестрам на зачисление денежных средств на карточные счета работников Предприятия № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 за период с декабря 2013 года по октябрь 2015 года начислены и выплачены денежные средства в качестве денежного довольствия военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в размере 1097 146 рублей 70 копеек.

Согласно справке-расчёту представителя ЕРЦ сумма задолженности составляет 1097 146 рублей 70 копеек.

Из фотокопий единой базы данных СПО «Алушта» (Обзор Мероприятия, просмотр Приказы по персоналу (СНГ)) видно, что сведения об увольнении с военной службы и исключении ФИО1 из списков личного состава воинской части были внесены в единую базу данных СПО «Алушта» 3 декабря 2015 года.

Давая оценку изложенным обстоятельствам, военный суд основывается на положениях части 2 статьи 2 и части 11 статьи 38 Федерального закона «О статусе военнослужащих» согласно которым граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы, которым считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (часть 32 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Согласно Порядку обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации №2700 от 30 декабря 2011 года (далее по тексту - Порядок), выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется ЕРЦ с использованием СПО «Алушта».

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счёт в банке на условиях, определенных Министерством обороны Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом командующего войсками Западного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности военной службе») и с 20 декабря 2013 года исключён из списков личного состава воинской части.

Из материалов дела следует, что сведения о военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вносились в СПО «Алушта» путём электронной передачи данных из управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с использованием специального конвертера.

Согласно пункту 19 Устава о ЕРЦ, учреждение осуществляет начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами, своевременное производство установленных законодательством Российской Федерации удержаний из денежного довольствия, заработной платы и других выплат военнослужащим и лицам гражданского персонала, и другие виды деятельности.

Данные о том, что ФИО1 с 20 декабря 2013 года исключён из списков личного состава воинской части, были введены должностными лицами кадровых органов в СПО «Алушта» 3 декабря 2015 года, в результате чего с декабря 2013 года по октябрь 2015 года ФИО1 были ошибочно выплачены денежные средства в размере 1097 146 рублей 70 копеек.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований полагать, что спорная денежная сумма относится к выплатам, причитающимся ответчику после увольнения с военной службы, судом не установлено, и доказательств этому сторонами не представлено.

Сведения о том, что с 21 декабря 2013 года по 31 октября 2015 года ФИО1 исполнял общие, должностные или специальные обязанности, ответчиком в суд не представлены, не содержатся они и в материалах дела.

Поскольку спорная денежная выплата была ошибочно начислена и перечислена ФИО1 после его увольнения с военной службы и исключения последнего из списков личного состава воинской части, военный суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма не является денежным довольствием военнослужащего и не подпадает под категорию денежных средств, приравненных к заработной плате (пенсии, пособия, стипендии, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы) и предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, в связи с чем, установленные пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничения для взыскания неосновательного обогащения не подлежат применению в данном деле.

При таких обстоятельствах, военный суд приходит к выводу, что ФИО1 не имел права на получение с 21 декабря 2013 года по 31 октябрь 2015 года денежных средств от ЕРЦ, в силу требования статьи 1102 ГК РФ, он добровольно приобретённое вопреки требованиям закона имущество не вернул, в связи с чем суд находит исковое заявление ЕРЦ обоснованным.

Проверив расчёты истца, военный суд признает их правильными, как в математической точности, так и по механизму расчёта.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО1 подлежит удержать в доход федерального бюджета неосновательное обогащение в размере 1097 146 рублей 70 копеек.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание удовлетворение иска, с ответчика, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 13685 рублей 73 копейки.

Руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» удовлетворить.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 1097146 (один миллион девяносто семь тысяч сто сорок шесть) рублей 70 копеек как неосновательное обогащение.

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счёт, открытый Федеральному казённому учреждению «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» в органах федерального казначейства для учёта операций администратора дохода федерального бюджета.

Государственную пошлину по делу в размере 13685 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 73 копейки взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа "Воркута".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 28 ноября 2018 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ