ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре Скороходовой О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 91726 рядового 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак 

<

***> на 11 км. + 700 м. автомобильной дороги Крым-Октябрьский-Бессоновка в нарушение требований дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам. 

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении, ФИО1 около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством автомобилем «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак 

<

***> на 11 км. + 700 м. автомобильной дороги Крым-Октябрьский-Бессоновка в нарушение требований дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 и схемы правонарушения следует, что при остановке автомобиля «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак 

<

***> водитель ФИО1 в нарушение требований дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из дислокации дорожных знаков и дорожной разметки следует, что на участке автомобильной дороги Крым-Октябрьский-Бессоновка с 11 по 12 километр имеется дорожная разметка 1.1 и дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».

Проанализировав данные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Таким образом, поскольку ФИО1 допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД РФ по 

<

адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 312201001, р/с 40№, БИК 041403001, ОКТМО 14701000, КБК 18№, УИН 18№.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Фролов