П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-208/2017

Санкт-Петербург 08 августа 2017 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО2 У., родившегося ... в течение года к административной ответственности не привлекавшегося, 

с участием ФИО2 У., переводчика ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания, при этом данное нарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

06 августа 2017 г. в 19 час. 20 мин. сотрудниками ГЗ МОВО по Колпинскому району ФГКУ УВО ВНГ России в ходе патрулирования по адресу: 

<

...> у д. 16, был установлен(а) гражданин(ка) Р.Узбекистан ФИО2 У., 00.00.0000 года рождения, совершил на территории Санкт-Петербурга нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, а именно, въехал(а) на территорию РФ 31.08.2016 г., по окончании разрешенного срока временного пребывания, в нарушение абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с 30.11.2016 г. от выезда из РФ уклонился. Учитывая, что данное административное правонарушение совершено на территории города федерального значения Санкт-Петербург, гражданин Р. Узбекистан ФИО2 У., 00.00.0000 г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115 - ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, т.е. срок временного пребывания вышеуказанного иностранного гражданина истек 29.11.2016 г. 

Вышеуказанный иностранный гражданин срок пребывания на территории РФ не продлил, территорию РФ не покинул и с 30.11.2016 г. уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания. 

На основании вышеизложенного, срок временного пребывания в Российской Федерации вышеуказанного иностранного гражданина истек 29.11.2016 г., а с 30.11.2016 г. по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушает режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации выразившееся, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании ФИО2 у. свою вину признал, дал пояснения о том, что прибыл в Российскую Федерацию 31.08.2016 года. Все близкие родственники являются гражданами Республики Узбекистан. Близких родственников - граждан Российской Федерации не имеет. Имеет денежные средства купить билет и самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Вина ФИО2 у., помимо его объяснений в суде также подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2 У. аналогичными данными в суде, сведениями баз данных УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которых срок пребывания на территорию Российской Федерации он не продлевал, отметками в паспорте о въезде в Российскую Федерации 31.08.2016 года.

Таким образом, в действиях ФИО2 У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 у., характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, впервые в течение года привлечение к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Суд учитывает намерение ФИО2 У. самостоятельно приобрести билет и выехать за пределы РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО2 Х.И.У. должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

. 

.

. 

.

.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков