Дело № 2-1564/2020

54RS0008-01-2020-001912-25

Поступило в суд 23.09.2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Неборак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 чу о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1; взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 207 963,57 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 1 113 275,53 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 688,04 рублей и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 15,4% годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 239,82 рублей, почтовые расходы, связанные с направлением иска в адрес ответчика в размере 202,80 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 139 571,42 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,4% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, имеет просроченную задолженность. Банк потребовал досрочного возврата кредита путем направления требования. Однако до настоящего времени требование Заемщиком не исполнено.

Представитель истца – ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщил, ходатайств не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 139,571,42 рублей на срок 84 месяца под 15,4% годовых, что подтверждается общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» Банк (л.д.21-23), индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.24), графиком платежей (л.д.25).

Согласно пункту 11 индивидуальных условий, данный кредит предоставлялся на погашение задолженности по рефинансируемому кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Банк ВТБ и заемщиком; кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Поста-Банк» и заемщиком, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Банк ВТБ и заемщиком, по кредитному договору № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и заемщиком.

ФИО1 собственноручной подписью в индивидуальных условиях потребительского кредитования указал на то, что с общими и индивидуальными условиями кредитования и последствиями неуплаты кредита ознакомлен.

Со стороны банка обязательства по договору потребительского кредитования выполнены в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 139 571,42 рублей, однако ответчик своевременно обязанность по внесению платежей не исполнял, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось требование о досрочном погашении суммы задолженности по указанному кредитному договору в полном объеме 1 171 978,07 рублей не позднее 32 дней со дня получения данного требования, в котором также указано, что в противном случае банк будет вынужден обратиться в суд, в том числе с требованиями о расторжении кредитного договора (л.д.20,19).

По утверждению истца, ФИО1 обязательства по возврату кредитных средств не исполнил, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

По состоянию на 20.08.2020 у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 1 207 963,57 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 1 113 275,53 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленным за период с 01.02.2020 по 20.08.2020 в размере 94 688,04 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-12).

По мнению суда, представителем истца правильно произведен расчет задолженности по иску, в соответствии с кредитным договором. Ответчик расчет истца не оспаривал, своего не представил. Доказательств погашения задолженности также не представил.

В связи с ненадлежащим исполнение заёмщиком обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, им допущено существенное нарушение условий кредитного договора, а потому исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Также суд находит требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 207 963,57 рублей подлежащими удовлетворению. 

Кроме этого, истец просит о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых от суммы долга начиная с 21.08.2020 за каждый день просрочки по день просрочки по день вступления решения суда в законную силу. Разрешая указанные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями пунктов 2 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Исходя из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. 

Учитывая изложенное в пользу истца подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом по кредитному договору, начисленные на сумму основного долга в размере 1 113 275,53 рублей по ставке 15,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 239,82 рублей (л.д.9), а также расходов, связанных с направлением иска в адрес ответчика в размере 202,80 рублей (л.д.7), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 чем.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу ПАО «АК БАРС» Банк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 207 963,57 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 1 113 275,53 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 688,04 рублей; начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 1 113 275,53 рублей по ставке 15,4% годовых за каждый день просрочки по день вступления решения суда в законную силу; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 239,82 рублей, почтовые расходы по направлению иска в размере 202,80 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2020.

Судья Ю.В.Зотова