Дело № 2-281/2020

УИД 33RS0007-01-2020-000742-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г. Гороховец 

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Николиной Я.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашия к ФИО1 о взыскании ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании ущерба в размере 459648 рублей 70 копеек.

В обоснование исковых требований истец указывает, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана безвестно отсутствующей. Несовершеннолетнему сыну ФИО1 – ФИО6, Территориальным органом ПФР установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, которая перечислялась на расчетный счет ФИО8 Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено ранее принятое решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым Поповой (ФИО9) Т.Ю. признана безвестно отсутствующей. Решениями территориального органа ПФР выплата пенсии ФИО6 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 уклонялась от установленной ст. 80 СК РФ обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына ФИО6, будучи признанной безвестно отсутствующей, не приняла должных мер заботливости и осмотрительности, не оказывала сыну материальной помощи и не выплачивала алименты в добровольном порядке или порядке принудительного исполнения. Расходы Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсии находятся в причинно-следственной связи с бездействием ответчика, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 ущерб в размере 459648 рублей 70 копеек.

Определением Гороховецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО2

Представитель истца Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в связи с тем, что не имеет финансовой возможности для возмещения ущерба.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют, в частности, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Подпунктом 6 пункта 4 статьи 23 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ определено, что социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года № 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признана безвестно отсутствующей. 

Согласно свидетельству о рождении, ФИО4 и ФИО2 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В связи с тем, что Территориальному органу ПФР стала известна информация о месте нахождения признанной безвестно отсутствующей ФИО1, им было подано исковое заявление об отмене решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменено ранее принятое решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признана безвестно отсутствующей. 

ФИО4 сменила фамилию на Попову, паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> она получила ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением 

<

данные изъяты> о приостановлении (прекращении) выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 приостановлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 10360 рублей 52 копейки с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, а также расчету излишне выплаченных сумм пенсий и иных социальных выплат, выявлен факт излишней выплаты ФИО6 пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 459648 рублей 70 копеек.

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.2 ст. 28 вышеуказанного закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии в адрес ФИО3 было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием оплатить излишне выплаченную пенсию ФИО6 по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 459648 рублей 70 копеек. В предложенный двухмесячный срок ответчиком в добровольном порядке указанные денежные средства оплачены не были.

Представленный истцом в материалы дела расчет излишне выплаченных сумм пенсий и иных социальных выплат проверен судом и признан правильным. 

Ответчик ФИО3 не представила суду доказательств возврата данных денежных средств, наличие и размер ущерба ею не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" пенсия по случаю потери кормильца является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).

В силу ст. 5 части 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд Российской Федерации является страховщиком, осуществляющим в Российской Федерации обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" предусмотрено право страховщика на предъявление регрессного требования о возмещении понесенных расходов.

Поскольку решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменено решение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ФИО4 (в настоящее время Поповой) безвестно отсутствующей, выплата пенсии ФИО6 по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 459648 рублей 70 копеек производилась излишне, в связи с чем и образовалась переплата, при таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии к ФИО5 о взыскании ущерба в размере 459648 рублей 70 копеек являютсяобоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 7796 рублей 49 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашия к ФИО1 о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашия 459648 (четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход МО Гороховецкий район государственную пошлину в размере 7796 (семь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 49 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2020 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов