86RS0009-01-2024-001619-18

Дело № 2-108/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 28 января 2025 года 

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г. Лангепаса Якубовской Ю.А., истца ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2025 по исковому заявлению прокурора города Лангепаса в защиту интересов ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Лангепаса обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой г. Лангепаса на основании обращения ФИО1 проведена проверка исполнения Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югре требований пенсионного законодательства. В ходе проверки было установлено, что пенсионным органом ряд периодов работы ФИО1 были исключены из его страхового стажа. Решением Лангепасского городского суда от 24.06.2024 года, решение пенсионного органа признано незаконным, возложена обязанность включить спорные периоды работы ФИО1 в страховой стаж.

24.06.2024 года ФИО1 обратился в ОСФР по ХМО – Югре с заявлением о назначении пенсии с даты первоначального обращения, 27.03.2023 года, приложив указанное решение суда. Пенсионным органом было принято решение о назначении пенсии ФИО1 с 24.06.2024 года, а не с 27.03.2023 года, что противоречит требованиям закона.

Просит суд возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре обязанность назначить ФИО1 

<

персональные данные> в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочную страховую пенсию с 27.03.2023 года.

Старший помощник прокурора г. Лангепаса Якубовская Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал.

Ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц участвовавших в судебном заседании, изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.ч.2, 3 ст.8).

Пункт 1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяет условия назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Из материалов дела следует, что 27.03.2023 ФИО1 обратился с заявлением в ОСФР по ХМАО – Югре о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением им трудовой деятельности, связанной с вредными условиями труда. Решением №92354/23 от 24.07.2023 пенсионным органом ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», в связи с тем, что у него отсутствует требуемый страховой стаж и стаж работы с вредными условиями труда (Список № 1).

Решением Лангепасского городского суда от 14.05.2024 года удовлетворены исковые требования прокурора города Лангепаса в интересах ФИО1 Судом принято следующее решение: 

«Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № 92354/23 от 24 июля 2023 года об отказе в установлении пенсии ФИО1.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН 

<

***>) включить в страховой стаж ФИО1 

<

персональные данные> период учебы с 01.01.1991 по 25.06.1991 в ПТУ № 94 

<

адрес>, а также периоды работы с 11.07.1991 по 03.05.1992 в 

<

адрес> цех № 1103 по переработке пироконденсата производство этилена в должности аппаратчика газораспределения 

<

адрес>, с 04.05.1992 по 31.07.2003 

<

адрес> цех № 202 конверсии водорода производства № 2 по крекированию вакуумного газойля сернистой нефти в должности оператора технологических установок 

<

адрес>, с 01.08.2003 по 31.12.2005 в 

<

адрес> цех № 2 по крекированию вакуумного газойля сернистой нефти в должности оператора технологических установок 

<

адрес>, с 02.01.2006 по 26.02.2014 

<

адрес> в должности оператора технологических установок 

<

адрес>.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН 

<

***>) включить в стаж с вредными условиями труда, в соответствии со Списком № 1, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», периоды работы ФИО1 

<

персональные данные> с 11.07.1991 по 03.05.1992 

<

адрес> цех № 1103 по переработке пироконденсата производство этилена в должности аппаратчика газораспределения 

<

адрес>, с 04.05.1992 по 31.07.2003 в 

<

адрес> цех № 202 конверсии водорода производства № 2 по крекированию вакуумного газойля сернистой нефти в должности оператора технологических установок 

<

адрес>, с 01.08.2003 по 31.12.2005 в 

<

адрес> цех № 2 по крекированию вакуумного газойля сернистой нефти в должности оператора технологических установок 

<

адрес>, с 02.01.2006 по 26.02.2014 в 

<

адрес> в должности оператора технологических установок 

<

адрес>».

Указанное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 21.06.2024 года.

Часть 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

24.06.2024 года ФИО1 вновь обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Решением ОСФР по ХМАО – Югре №240000012624/234875/24 ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 24.06.2024 года.

В ответ на представление прокурора г. Лангепаса об устранении нарушений закона от 31.07.2024 года, ОСФР по ХМАО – Югре указал, что решением Лангепасского городского суда от 14.05.2024 года, на пенсионный орган не возложена обязанность назначить ФИО1 пенсию с 27.03.2023 года, а возложена обязанность зачесть периоды работы. В связи с этим принято решение о назначении ФИО1 пенсии с 24.06.2024 года.

Принимая во внимание, что решением Лангепасского городского суда от 14.05.2024 года, решение пенсионного органа № 92354/23 от 24 июля 2023 года, вынесенное по заявлению ФИО1 от 27.03.2023 года, было признано незаконным, суд приходит к выводу, что до настоящего времени обращение ФИО1 от 27.03.2023 года ответчиком не рассмотрено, решение по нему не принято.

Учитывая, что после вступления в законную силу решения суда от 14.05.2024 года, пенсионным органом ФИО1 была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 24.06.2024 года, что подтверждается решением ОСФР по ХМАО – Югре №2400000112625,23875/24/В, при этом каких – либо иных оснований для отказа в назначении пенсии по заявлению от 27.03.2023 года, кроме периодов работы включенных в страховой стаж на основании решения суда, не имелось, суд приходит к выводу, что пенсионный орган, при добросовестном рассмотрении заявления ФИО1 от 27.03.2023 года, обязан был бы назначить истцу пенсию с даты указанного обращения.

Принимая решение по заявленным истцом требованиям суд также учитывает, что каких – либо препятствий для назначения ФИО1 пенсии с даты первоначального его обращения, после вынесения судом решения от 14.05.2024 года, у ответчика не имелось. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Лангепаса в защиту интересов ФИО1, удовлетворить.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре назначить ФИО1 

<

персональные данные> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 27.03.2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025 года

Судья К.А. Кучинский