Дело № 5-5/2024 

УИД: 81RS0005-01-2024-000054-06

Протокол № 5952 009983 от 26 января 2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года п. Гайны 

Судья Гайнского районного суда Пермского края Грибанова Н.П., при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> округ, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов ФИО1 находился в общественном месте в здании Гайнского районного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для установления обстоятельств о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от прохождения которого ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании признавая себя виновным в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов ФИО1 находился в общественном месте в здании Гайнского районного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что давало сотрудникам полиции основания полагать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого по законному распоряжению сотрудника полиции он отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортами УУП ОУУП ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу ФИО6, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в здании Гайнского районного суда находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование от прохождения которого он отказался (л.д. 4,5); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается (л.д. 8); объяснением ФИО1, в котором он подтвердил указанные в протоколе обстоятельства (л.д. 6); объяснениями ФИО5, подтвердившего, что ФИО1, находящийся в здании Гайнского районного суда с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.7), оценивая которые по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в целом достаточными для рассмотрения дела.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в качестве которого суд учитывает полное признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, назначение более мягкого наказания, по мнению суда, нецелесообразно, поскольку, как административный арест в меньшем размере, так и иной вид наказания не обеспечит целей назначения административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. 

ФИО1 не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Начало срока наказания ФИО1 следует исчислять с 14 часов 15 минут 22 февраля 2024 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) 

Копия верна 

Судья Грибанова Н.П.