Дело № 5-1424/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2020 

<

...>

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Горбов Б.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

02.10.2020 г. в 13 часов 00 минут по ул. Дзержинского, 33 в г. Ялта выявлен ФИО2, который являясь гражданином 

<

данные изъяты> и в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполономоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО2 в судебном заседании вину полностью признал, раскаялся, подтвердил, что освидетельствование проходить отказался. 

Виновность привлекаемого лица подтвердилась следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями привлекаемого лица, актом освидетельствования.

Исследованные доказательства достаточны, не содержат сомнений в виновности привлекаемого лица. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю характер совершённого правонарушения (правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность), личность виновного (не женат, имеет малолетнего ребёнка), имущественное положение (не работает).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

Учитывая обстоятельства дела, полагаю необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста на срок 3 суток с назначением обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения, путём контролируемого самостоятельного выезда. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, родившегося 

<

дата> году, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с административным выдворением за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 05.10.2020 г.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 00 минут 02.10.2020 г. по 19 часов 30 минут 04.10.2020 г. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд. 

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.